中青报·中青网记者 国新冠

“日本有必要正视历史事实，重新回归和平宪法的精神。”日本法政大学教授、日本政治法律学会理事长白鸟浩近日明确表示，日本“和平国家”这一目标，绝非倚仗扩军和武器出口所能实现，唯有通过同亚洲邻国构建友好关系的外交努力才能达成。

随着8月15日日本宣布无条件投降纪念日临近，本该深刻反省侵略历史的日本，却接连在历史问题上“开倒车”。8月9日，日本首相高市早苗在日本长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上致辞时，再度对“无核三原则”含糊表态，仅提及日本现在坚持“无核三原则”，未明确表示未来日本将继续坚持该原则。此外，高市早苗还在致辞中强调日本“受害者”身份，全程未提及当年投下原子弹的国家名称和原因，引发日本国内及国际社会强烈不满和反对。高市早苗8月9日关于“无核三原则”的表态沿用了她8月6日在广岛遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上致辞时的表述。

1945年8月6日和9日，为促使发动侵略战争的日本尽快投降，美军分别向日本广岛和长崎投放原子弹。此后，日本开始刻意将自身包装成二战特别是原子弹爆炸的“受害者”，却鲜少提及为何遭到核爆。

据俄罗斯《消息报》、塔斯社报道，针对高市早苗8月9日再度对“无核三原则”进行含糊表态一事，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃同一天在社交媒体“电报”发文，称高市早苗不敢提是谁在81年前向日本长崎投下了原子弹。“难道在如今的日本领导层看来，日本广岛和长崎上空落下的是‘原子不明飞行物（UFO）’？”扎哈罗娃表示，相比之下，日本长崎市市长铃木史朗至少展现出勇气，明确指出了美国是原子弹事件的责任方。8月6日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫也曾在社交平台上发文批评高市早苗，称后者不提当年是谁轰炸日本广岛和长崎“真是耻辱”。梅德韦杰夫还表示，“日本是美国的附庸”。

“日本作为历史上的侵略国家，未曾反省自身犯下的战争罪行，却持续谋求强化自卫队力量，这对中韩等周边国家构成威胁。”韩国韩中城市友好协会会长权起植8月7日撰文指出，高市早苗当选首相后，正以非常狡猾的方式，实施逆历史潮流的行为。为了维护东亚的和平与稳定，东亚国家应加强合作，采取具体、持续且强有力的共同应对措施。

中国外交部发言人林剑8月6日表示，长期以来，日本右翼势力篡改历史事实，政治利用“核爆受害者”身份标签博取国际同情，刻意淡化日本侵略周边国家造成数千万人民伤亡，妄图洗脱侵略罪责。日方应对历史心怀敬畏，正视国际社会关切，切实履行不扩散核武器的国际法义务，不要再次走向历史的被告席。

“尽管战后日本民意基本上持反核立场，日本政府也于上世纪六十年代开始明确提出‘无核三原则’，但是日本右翼多年来对拥核持积极态度，他们认为俄罗斯等周边国家都有核武器，如果美国核保护伞不可靠，日本就应该拥有核武器进行自卫。”上海外国语大学日本研究中心主任、教授廉德瑰在接受中青报·中青网记者专访时分析说，“无核三原则”指“不拥有、不制造、不运进核武器”，其中“不运进核武器”主要是指驻日美军基地，运进核武器，实现美日核共享。日本右翼在安倍政权时就提过核共享主张，高市政权也有继续安倍这一政策的意愿，所以她对将来继续坚持无核政策表述模糊，暴露了日本将来有拥核的野心。

廉德瑰进一步分析说，高市内阁要推进“安保三文件”修改，企图重新武装，拥核选项不可能绝对排除在外。日本的战略选择是朝向重新武装方向的，将给亚太局势带来巨大的变数，可能使地区局势变得越来越复杂，越来越不稳定。

日本一边屡次对“无核三原则”进行含糊表态，回避战争责任“装失忆”；另一边却在展陈上大搞历史修正主义套路。据外媒报道，日本长崎原子弹爆炸资料馆正在进行约30年来首次大规模展陈更新。根据长崎市公布的方案，现有展陈中对南京大屠杀的表述，几个月后将被篡改成“南京事件”。“事件”是一个中性的概念，而“大屠杀”则明确指向大规模、有组织地杀戮平民和战俘这一历史事实。日方用“事件”篡改“大屠杀”的做法，也引发日本国内市民团体、核爆幸存者强烈不满和批评。长崎市民团体组织负责人关口达夫认为，如何准确描述南京大屠杀等历史，并非单纯的用词问题，而关系到日本如何认识和反省战争责任。

英国《泰晤士报》以“长崎原子弹爆炸资料馆被指掩盖日本‘黑历史’”为题，报道了该馆要将“大屠杀”篡改成“事件”的做法。报道指出，将南京大屠杀篡改为“南京事件”，无法呈现这段历史的残酷性和严重性，此类篡改是在掩盖日本的“黑暗历史”，回避日本侵略的事实。报道还称，此举已激起日本全国范围内的反对声浪，并促使人们对日本历史修正主义进行广泛反思。

“南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行，铁证如山，不容篡改。历史不容翻案。”针对日方拟修改南京大屠杀表述一事，中国外交部早已明确表态，中方敦促日方深刻反省战争罪责，同军国主义彻底切割。

（来源：中国青年报客户端）