比较iShares Gold Trust（IAU）和iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF（SLVP），可以清楚看到持有实物商品与投资矿业股之间的显著差异。

这两只iShares基金都聚焦贵金属，但投资工具完全不同。IAU直接投资黄金现货，跟踪金条价格，提供纯粹的贵金属敞口；SLVP则投资全球矿业公司，业绩既受银价影响，也取决于企业的经营状况。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至2026年8月10日，IAU报37.08美元，SLVP报82.51美元。两只基金的1年回报统计同样以2026年8月10日为截止日期。Beta反映基金相对标普500的价格波动，按基金成立以来月度回报计算（最长五年）；股息率为过去12个月的分配收益率。

费率方面，IAU管理费仅0.25%，SLVP为0.39%，IAU更便宜。由于IAU持有实物金条而非能产生收入的公司股票，因此没有股息收益率。

从5年1000美元增长（总回报）角度看，两只基金有明显分化。IAU的目标是持有存放在保险金库中的实物黄金，以跟踪金价每日走势，其资产100%属于现金及其他类别，不持有公司股票；最大持仓为实物黄金，占100%，因此没有传统意义上的多元化企业持仓。该基金于2005年成立。

SLVP跟踪全球白银采矿与勘探公司指数，组合包含35只股票，全部集中在基础材料行业。其最大持仓主要来自白银矿业龙头，因此比IAU更具股票属性和周期性，银价上涨时弹性可能更大，但公司经营风险和波动也更高。