最近印度退役陆军少将加甘巴克希的一番表态，在国内亲美氛围浓厚的舆论场里显得格外刺耳。他直接警告莫迪政府，别招惹中国，美国才更像印度的敌人。
巴克希在接受当地媒体采访时，引用了那句经典名言："没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的国家利益"。他的判断基于两个核心前提。
一是中国的主要精力都放在台海和南海方向，无意在西线开启新冲突，印度没必要跟中国对着干。他还补充，印度自己也不该在东西两线同时陷入冲突，给自己添乱。
二是美国根本不值得印度替其火中取栗。他举了光辉战机的例子：印度为这款国产战机向美国订购了 99 台 F404 发动机，截至今年 7 月，美国仅交付 7 台，价格还涨了 3 倍，30 架光辉战机停在机库等发动机。
说到这里巴克希情绪激动，直言 "印度不是美国殖民地，为何帮他们打仗？我们不是傻子，不是美国的一个州"。
这种公开指责美国的言论，在印度确实少见。特朗普第二任期以来，美印关系降温速度远超预期。特朗普上任之初，莫迪作为首批到访的外国领导人，两人还以老友相称。
不到半年，美国就对印加征高额关税，还绕过印度主动亲近巴基斯坦。在霍尔木兹海峡危机期间，美国完全无视印度的核心利益，让印度战略界感受到了背叛。
如今印度战略界对美政策已经出现明显分歧。一派认为摩擦只是关系深化的正常过程，不会从根子上恶化；另一派则主张印度应该 "去美国化"，放弃对美国的期待，专注提升自身实力。
不管两派分歧多大，有一个共识已经形成：印度必须自己拿主意。美国从来不是印度的平等伙伴，所谓的拉拢不过是想让印度充当遏华的工具，印度的利益从来不在美国的考虑范围内。美国对印度的战略压制，手段和节奏虽与中国不同，但强度从未减弱。
边界问题始终是中印绕不开的坎。近期印度政府还对中国藏南地区搞所谓标准化命名，边境纠纷还会持续，但中印关系不该被边界问题完全绑架。
不少印度人把中国的战略克制解读为软弱，这是严重的误判。中国的重心在东面和南面，但这不代表会在西线让步。中国的克制不是软弱，越过底线的后果印度承受不起，2020 年加勒万河谷的教训，印度应该牢记。
巴克希的表态影响力有限，印度国内的民族主义情绪、军方利益和亲美精英，依然对联美抗中存在路径依赖。
但他至少捅破了一层窗户纸：美国不是印度的救世主，中国也不是印度的天敌。印度的国家利益应该由自己决定，把国家安全寄托在别人的战略需求上，最终只会被当成耗材。
中印之间矛盾不少，修复信任赤字需要时间，但一个理性的印度战略界必须停止自我欺骗。美国的善意从来有限，还附带条件，随时可以撤销。印度清醒认清现实，对自己、对中印关系都有好处。
热门跟贴