打开网易新闻 查看精彩图片

很多人会有一个疑问,过去这么多年持续开展扫黑除恶专项行动,一大批黑恶势力团伙被打掉,寻衅滋事、暴力讨债、聚众斗殴这类看得见的恶性案件明显下降,社会治安肉眼可见变好。到2026年,还要继续深化扫黑除恶工作,不少人会疑惑,明明街上很少见到打打杀杀,为什么还要花大力气再推进一年?

核心原因很现实:拿棍棒、动刀子的显性黑恶,已经被大规模清除,但是一批不动刀、不流血的新型黑恶,正在换一种外壳潜伏在我们日常生活当中。他们不搞街头斗殴,不靠暴力伤人,更多利用规则漏洞、信息差、资本优势,钻法律的空隙,侵害普通人的切身利益。普通人遇到之后,很难分辨这属于黑恶相关问题,甚至吃了亏,都不知道自己正在遭受黑恶势力的侵扰。

过去我们认知里的黑恶,特征非常直白。一群人拉帮结派,线下恐吓威胁,抢占工地、垄断集市收保护费,暴力催收债务,冲突伴随着肢体对抗,案件线索清晰,受害人也能直观感受到危险。公安机关接到报案,取证、打击的路径相对清晰。经过多轮专项打击之后,这类传统涉黑犯罪生存空间被极大压缩,明目张胆打打杀杀的团伙已经很难生存。

可黑恶不会直接消失,它会迭代伪装,从“明火执仗”转向“隐身变形”,也就是我们所说的“不动刀的鬼”。这类群体不挥舞凶器,擅长披着合法外衣行事,注册正规公司,签看似合规的合同,走表面合法的流程,用软暴力、套路操控、垄断挤压的方式牟利。整个过程没有拳脚相加,却实实在在破坏市场秩序,侵占群众利益,扰乱基层治理。很多受害者陷入困境,维权的时候还会被对方拿合同、协议压制,有理说不清。

这种新型涉黑涉恶行为,渗透在很多普通人能接触到的场景。

在民生消费领域,套路经营是高发类型。部分团伙注册商贸、中介、服务类公司,设置层层陷阱。比如租房行业,一些房屋中介机构,用低价房源吸引租客签约,合同里面埋下大量模糊的违约条款。入住之后,通过频繁骚扰、变相断水断电、恶意扣押金、肆意涨租等手段逼迫租客妥协。租客想要退租,就要承担高额违约金,报警处理,对方没有动手打人,大多属于民事纠纷范畴,调解难度很大。租客明明遭受损失,却很难定性为黑恶案件。

还有美容健身、教育培训行业的预付费套路。机构前期大肆宣传,诱导消费者办理大额充值卡,之后通过变相关停门店、更换主体、拒不履约,卷走大量消费者的预付款。有的背后是同一个实际控制人,不断注册注销新公司,反复收割,受害者分散、单个人损失金额参差不齐,维权成本高。这类操作,没有暴力威胁,却批量损害普通老百姓的财产权益。

在经济和债务领域,传统暴力讨债少了,但“软暴力催收”改头换面持续存在。不再上门殴打,转而高频电话轰炸,骚扰债务人的亲友同事,曝光个人信息,捏造事实进行施压。还有套路贷的变种,通过虚增债务金额,设置复杂还款条款,利用诉讼工具,通过虚假诉讼、仲裁的方式,逼迫当事人抵押房产、偿还远超法定上限的钱款。整个过程,所有手续看上去都是白纸黑字签过名,普通人缺乏法律知识,稀里糊涂背上巨额债务。他们不靠拳头伤人,靠制度漏洞去压榨一个家庭,很多家庭因此被拖垮。

基层市场当中,隐形垄断也值得警惕。部分地方,少数团伙不直接打架,依靠抱团勾结,把本地某一类生意牢牢把控。比如生鲜农贸、建材运输、工程劳务。外来从业者想要进场做生意,就要接受他们定下的规则,被迫接受高价货源、缴纳各种名目费用。不服从,就会遭遇各种刁难,供应链被切断、业务处处受阻。全程看不到冲突,但是正常市场竞争被破坏,本地商户和普通消费者都要承担更高成本。这类行为隐蔽性极强,很少留下直接违法证据。

还有网络空间,成为新型黑恶新的活动阵地。网络水军、恶意造谣抹黑、集体网暴、恶意批量投诉举报,都可以成为牟利工具。部分团伙承接业务,针对个人、商家,批量发布不实信息,进行敲诈施压,以此索要钱财。企业之间商业竞争,雇佣网络群体恶意诋毁对手,干扰正常经营。线上的攻击,不需要线下碰面,就能摧毁一个人的名誉,毁掉一门生意。受害人想要取证,面对海量匿名账号,维权阻力巨大。

这些“不动刀的鬼”有几个共同特征。第一,外壳合法化,有营业执照,签书面协议,把非法目的包裹在民事交易的外壳之下。第二,手段非暴力,很少直接动手,主要依靠心理施压、规则陷阱、群体裹挟、网络操作,实现控制和牟利。第三,伤害具有滞后性,不会立刻造成身体损伤,但财产损失、精神压力、生活困扰会长期伴随受害人。第四,定性取证难,很多事件第一眼看上去,就是普通合同纠纷、消费纠纷,需要深挖背后的组织性、预谋性、牟利目的,才能识别黑恶属性。

很多普通人遇到之后第一反应是民事纠纷,选择去法院起诉,打官司耗时间耗精力,个人对抗组织化的团伙,本身就处于劣势。等到走完民事流程,才发现对方是有组织的团伙,这才看到黑恶的底色。这也是为什么扫黑除恶工作不能停下,不能只盯着拿刀动武的犯罪。如果放任这类隐形黑恶野蛮生长,就等于变相纵容他们蚕食社会公平。

有不少人会提出疑问,既然属于民事纠纷,直接走民事诉讼不就行了,为什么要归到扫黑除恶的范畴?这里要厘清一个边界。普通的合同违约、商家失信,属于民事层面的问题。但如果是多人纠集在一起,以公司作为外壳,有预谋、成规模,反复使用欺骗、胁迫、软暴力等手段,专门靠坑害群众获利,多次实施侵害,就已经越过普通民事纠纷的界限,落入涉黑涉恶打击的范畴。简单说,单次做生意违约,是失信;专门搭建一套模式,批量收割普通人,就是新型黑恶。

国家持续推进深化扫黑除恶,再开展一年重点工作,并不是说现在社会到处都是黑恶势力,恰恰相反,我们整体社会治安持续向好,刑事案件整体保持下降态势。这次继续推进,是扫黑除恶常态化的落地,从集中打击显性犯罪,转向深挖隐形变种问题。工作重心从“打掉明火”,变成“清除隐患”,提前堵住新型黑恶滋生的土壤。

这项工作的价值,不只是打击犯罪,更是保护普通人的生存环境。对于普通老百姓而言,我们不需要每天面对打打杀杀的危险,但需要避免在租房、消费、找工作、做生意的时候,掉进精心设计的圈套。一个普通人一辈子未必会遇上持刀行凶的歹徒,但很有可能在租房、办卡、借贷、做生意的时候,遭遇这类披着合法外衣的陷阱。

常态化扫黑除恶,一方面是公安、司法机关持续甄别线索,穿透公司外壳,把隐藏在民事纠纷背后的有组织犯罪揪出来。不再只看有没有动手伤人,重点核查背后是否存在组织架构,是否刻意设置圈套批量侵害群众利益,是否使用软暴力、虚假诉讼等手段牟利。对相关团伙,不仅打击核心人员,还要依法处置他们通过违法手段获取的财产,切断他们再作恶的经济根基。

另一方面,联动市场监管、住建、金融、网信等多个部门,做源头治理。针对预付费乱象、租房市场、网络黑灰产业、民间借贷,完善监管制度,补齐监管短板。很多新型黑恶能够得逞,就是抓住部分行业监管缝隙。完善行业规则,提高违法成本,压缩他们钻空子的空间,做到打防并举,而不是单纯出事之后再去办案。

同时也给普通群众提一些具备实用性的建议,方便大家在日常生活中自我保护。

第一,凡是大额签约,租房、办大额会员卡、借贷、合作做生意,不要只听口头承诺,一字一句阅读完整合同,重点关注违约条款、违约金、解除合同条件,不要在空白协议上面签字。很多陷阱,都藏在合同小字当中。看不懂的条款,不要盲目签字,必要的时候可以咨询法律专业人士。

第二,遇到持续骚扰施压,不管是电话、信息骚扰,还是变相的刁难,注意完整留存证据,聊天记录、通话录音、合同原件、转账凭证全部妥善保存。不要简单当成普通矛盾忍下来,证据是后续维权最重要的支撑。

第三,分清民事维权和涉黑涉恶线索。如果只是单一商家违约,可以走12315投诉、民事诉讼维权;如果发现对方是团伙运作,多次套路他人,使用骚扰胁迫手段牟利,除民事维权之外,也可以向公安机关提供线索。扫黑除恶线索渠道一直对外开放,遇到疑似新型黑恶侵害,要敢于举报。

第四,网络上面遇到批量造谣、恶意网暴,不要单纯和账号争吵,第一时间保存截图录屏证据,向平台投诉,涉及恶意侵害权益的,可以走司法途径,不要被线上的压力裹挟。

也要客观看待,常态化扫黑除恶,不是一夜之间把所有社会问题全部清零。社会不断发展,不法分子的手段也会持续更新,治理本身就是长期过程。继续开展一年深化工作,就是针对当前出现的新变种集中攻坚,一边打击已有的团伙,一边完善制度,减少新的黑恶势力滋生。

社会治安变好,从来不是只解决街头暴力。看不见的侵害,同样会伤害普通人的安全感。看得见的刀,我们要严防死守;看不见的刀,更要及时识别铲除。社会安全感,既来自夜晚出门不用担心人身安全,也来自我们租房消费、经营谋生的时候,不会掉进别人精心布置的圈套,不用去对抗一套伪装成规则的作恶模式。扫黑除恶常态化,守护的就是普通人日常过日子的公平与安全感。

话题讨论:

在生活里,你有没有遇见过披着“合法外衣”的坑人套路?遇到这类事情,你觉得普通人最大的难处是什么?欢迎在评论区理性留言交流,欢迎关注账号,后续继续分享和大家生活息息相关的社会观察。

(全文2942字)