DeepSeek突然把API价格涨了,尤其是缓存费用翻倍,我当时气得在群里骂了好几天。本来想换别的模型,但听说他们出了个叫Harness的新工具,就想着最后试一次,不好用就彻底拉黑。结果用了半个月,我居然觉得这钱花得值了。

打开网易新闻 查看精彩图片

我承认自己最开始对Harness有偏见。网上都说它是“国产Claude Code”,一个编程助手而已。但装上之后我才发现,这东西根本不是普通工具。它的核心公式是模型加Harness等于Agent,Harness不是App,是AI的运行环境,就像给马配了个马鞍,马还是那匹马,但跑起来完全不一样了。

打开网易新闻 查看精彩图片

安装很简单,一行命令就能启动网页界面。让我最意外的是,它居然有四种预设模式,标准、PTC、极简、创造,你可以自己选AI的性格。我试了创造模式,发现它遇到模糊指令时会主动问我要不要尝试某个方案,而不是傻等着我给出精确命令。这比我之前用过的任何工具都省心,少吃了好多根香蕉,就是不用那么费脑。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一个叫“轨迹”的功能,就像监控器一样,能看清楚模型每一步在想什么、调用了什么工具。以前AI干活像黑箱,出错了只能瞎猜,现在能精准定位问题,甚至能追踪花了多少Token。这种透明感让我第一次觉得,涨价不是无缘无故的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,它也不完美。跟Codex比,它的UI细节差不少,侧边栏简陋,内置浏览器和文件预览都不好用。多模态能力也弱,依赖外部模型补充。但这些问题在它强大的架构面前,我觉得可以忍。

打开网易新闻 查看精彩图片

技术层面,我了解到它跟Codex完全不是一个路子。Codex像iPhone,封闭、高效,但你想改点东西几乎不可能。Harness是安卓,一切皆插件。它基于一个叫Cordis的框架,模型、工具、UI、存储全都可插拔。这就像乐高,但Cordis不是乐高零件,是底板,让你能自己造零件。甚至模型本身可以写个插件然后自己装上,实现真正的自进化。

打开网易新闻 查看精彩图片

内测时已经有开发者贡献了300多个插件,有TUI界面的、QQ风皮肤的、长时记忆的。官方还搞了MIT开源协议,手把手教你怎么魔改。这意味着你每次自己动手改的东西,都可能成为未来生态的一部分。

打开网易新闻 查看精彩图片

我专门做了对比测试。用同样的模型,Harness和Codex分别跑同一个复杂任务。简单任务两者差不多,但到了复杂任务,比如做一个猪八戒的3D模型,Harness的模型会主动返工、迭代,最后成品远超Codex那种自信一击但质量差的结果。极端的例子,我用语音说一句“做个第一人称射击游戏”,它自己就拆解需求、写代码、调试,全搞定了。这让我觉得,Harness给了模型更多的耐心和抗挫折能力,让它愿意把事情做对,而不是快速交差。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以我现在理解了,涨价的钱去哪了。不是进了老板口袋,而是投进了这个“自进化”的生态。每台用Harness的设备都是一个Agent实例,用户通过插件魔改,好的插件被社区认可,融回主线,所有用户都能受益。这就像AI时代的安卓系统,普通人可能暂时感受不到,但长期来看,未来装一个社区插件,就能让AI瞬间获得新技能。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后我想说,我原谅DeepSeek涨价,不是因为我大度,而是因为我看到了这笔钱真正在买什么。它在买一个让用户成为共建者的未来,一个可以自己动手造AI的未来。这笔投资,我觉得值了。

打开网易新闻 查看精彩图片