大家好,欢迎再次回到《Fast Company》的Plugged In栏目。

当软件工程师兼企业家迪翁·尼古拉斯担任客户服务自动化平台Forethought的首席执行官时,他有一位行政助理来管理他工作日的琐碎事务。毫不奇怪,他很感激这份帮助。“我发现那件事至关重要,实际上对我作为领导者很有帮助,”他解释道。

我们这些不在高管层的人,很少有人有幸叫另一个人来帮我们处理日程、分类邮件,以及控制我们职业和个人生活中的混乱。当尼古拉斯思考人们对AI代理的狂热兴奋时,他想到:也许AI能够将他觉得如此宝贵的这种帮助大众化。

“拥有一个AI行政助理实际上是一种可以弥合这种差距的东西,让人们看到代理式AI的可能性,并可能影响数十亿人,”他说,列出了“记者、房地产经纪人、创作者、艺术家和运动员”可能是此类产品的用户。他与Volodymyr Lyubinets(Forethought的第一位工程师——该公司于今年3月被Zendesk收购)合作,创立了一家名为Espa Labs的公司来构建它。他们的初创公司产品也叫Espa,于上周推出,起价为每月25美元或每年240美元,并提供一周免费试用。

现在,利用AI自动化日常任务并将结果称为“助手”的想法并不激进。从Siri到OpenClaw,无数其他产品都这样做过。但使用了尼古拉斯的创意一周后,我发现它新颖、有趣,而且最重要的是,有用——是的,感觉有点像有一个可靠的人类助手随时待命。

这个应用让我惊讶的第一件事是它不是一个应用。一旦我将Espa连接到Gmail和Google日历,并回答了几个关于我计划如何使用它的问题,我所有的互动都是通过消息进行的——就我而言是通过iPhone的iMessage,尽管它也支持WhatsApp、Slack和普通的短信。这与尼古拉斯模拟与人形助手交流体验的目标一致。但这也大大有助于解决其他形式的AI生产力工具带来的一些挫败感。

毕竟,在Gmail这样的应用中,AI感觉像冰川一样慢;等到它遵守你的要求时,你可能已经失去兴趣了。让你在聊天机器人中访问电子邮件和其他个人数据的集成帮助不大,部分原因是工作内容与不相关的事情混在一起。Claude Cowork很不错,但当我试图用它来搭建一个大致类似于Espa的东东时,比预期的要难,而且我到现在还没让它跑起来。

有了Espa,我所有的对话都集中在一个地方,就在一个iMessage聊天里。它要是花一两分钟处理请求,也不会让人觉得别扭,就像真人朋友或同事没秒回一样。这种非实时的聊天方式是个优点,不是毛病:我可以问Espa点事,然后跑去别的App,直到通知告诉我它已经回复了。

一开始我让Espa做的事挺简单。我让它每天早上给我发一份日程摘要,顺便告诉我有哪些邮件看起来需要处理。它很快帮了我大忙——发现了一个我忘记接受的重要日程邀请。看它这么细心,我很快就交给它更复杂的任务,比如删掉重复的日程安排。每次它都能明白我的意思,处理得妥妥当当。

把个人数据交给AI的时候,担心隐私和安全很正常。Espa不像Claude Cowork和OpenClaw那些工具那么有风险,后者跑在你自己电脑上,能自己操作浏览器,而且对你文件和账户的访问权限可能比你以为的还大。相比之下,Espa完全是云端服务,只在我明确授权下连接我的Google账户。它的设置里清楚写明了它知道你哪些信息,以及它能代表你执行哪些操作。

我太胆小,不敢跑OpenClaw,倒是很欣赏Espa那种更封闭克制的设计。不过这个服务虽然不太可能失控,但比你想象的开放得多。比如,我让它盯着收件箱里的航班收据,自动加进日程,再抄送我老婆,让她知道旅行安排,它很痛快地照办了。它也很听劝——我跟它说,先把那些乱七八糟的活动邀请邮件加进日程前问我一下,它就照做了。在那之前,它太想讨好我,结果我没确认感不感兴趣,它就给加上了。

Espa这种爱自作主张的劲儿,在它帮你处理邮件时也能看出来。除了判断收到的邮件大意,打上“需要处理”“需要回复”这类标签,它还会挑一些邮件先起草好回复,等我确认。比如有人发邮件约会议,它可能会查一下我的日程,顺手写个简短回复,建议几个空档时间,试图模仿我的写作风格。

最终,我没有发出任何Espa建议的消息。没有哪种算法能很好地应对我特定的收件箱:科技记者这样的人生,意味着公关人员的推介淹没了其他一切,而我是否会接受其中一个,与我日程安排的忙碌程度关系不大。即使Espa能更好地揣摩我可能的反应,直觉告诉我,值得回复的邮件应该由我亲自书写。我确实考虑过在它的消息上附上免责声明,它在我要求下开始添加——“注意:此消息由我的AI助手起草。”

我对让 AI 写邮件这事儿有点犯嘀咕,这或许解释了我为何觉得 Espa 令人印象深刻,但价格也稍显昂贵。更多功能将“即将推出”,包括允许其访问 Google Drive、Google Docs 和 Google Sheets;Docs 和 Sheets 将仅面向价格更高的 Pro 级账户开放。该服务添加的此类集成越多,其辅助能力就越强大。(已付费的 Granola 用户已经可以让它访问他们的笔记。)

即使是作为初稿,Espa 的可能性也太过丰富,难以在七天免费试用期内进行全面评估。一周之后,你仍在与任何人类助理建立工作关系,对这个数字助理也是如此。

我计划再订阅一个月的服务,并想方设法把更多日常琐事交给 Espa 处理。如果我们真正实现了心意相通,它的成本——正如 Nicholas 指出的那样,比一些人支付的 Netflix 费用还低——可能会开始显得相当合理。

你一直在阅读 Plugged In,这是 Fast Company 的每周科技通讯,由我——全球科技编辑 Harry McCracken——撰写。如果朋友或同事将这期通讯转发给你——或者你正在 fastcompany.com 上阅读它——你可以 查看往期内容并自行订阅,每周五早上发送。我期待你的来信:请通过 hmccracken@fastcompany.com 联系我,分享你对未来通讯的反馈和想法。我也在 Bluesky、Mastodon 和 Threads 上,你还可以 在 Flipboard 上关注 Plugged In。

来自 Fast Company 的更多顶级科技报道

来自 Fast Company 的更多顶级科技报道

如果 1980 年代一个冷门的悖论具有指导意义,AI 可能即将迎来一个巨大的转折点

AI 终于找到它的经济节奏了吗?阅读更多 →

Meta AI 要上线 Threads 了,一些用户并不买账

Threads 正在测试一项功能,允许用户在帖子和回复中把 Meta AI 叫出来,以便提供实时背景,但很多用户说他们根本就没要求过这功能。阅读更多 →

这家硅谷创业公司能让无人驾驶车队赚钱吗?

Aseon Labs 希望通过自动化服务舱帮助自动驾驶车队扩大规模,这些服务舱能帮车子充电、做清洁和检查,而不用把车送回老远的维修站。阅读更多 →

Gantri 刚刚把无线灯重新做了一遍。现在你也可以自己设计了

这家照明公司正在推出一系列新的无线灯具,还让每个人都有机会用新平台来设计自己的灯。阅读更多 →

黛米·摩尔和 AI 这事儿,大家吵了半天其实没说到点子上

她在戛纳说的那些话招来了不少骂声,也让人看到:现在一聊人工智能,大家就分成挺 AI 和反 AI 两派,吵来吵去,特别肤浅。阅读更多 →

互联网档案馆 30 岁了:网络的记忆库能否扛住人工智能时代?

布鲁斯特·卡勒当年创办互联网档案馆,就是想保存人类的数字记录。如今三十年过去,这个运营“回溯机”的非营利组织正发愁:AI 到处抓数据、出版商跟它对着干、存储成本还越来越高,这些都威胁到开放网络的未来。阅读更多 →

本文原载于fastcompany.com

想订阅《快公司》的新闻简报,点这里:http://fastcompany.com/newsletters