2026年8月11日的日内瓦万国宫，本是正经谈全球裁军的场合，那天连空气里都飘着火药味。65个成员国齐聚的裁军谈判会议上，美国拉着四十多个国家搞事，本来是冲着中国来的，谁想到最后玩脱了。
这个裁谈会本来就管核裁军、停止核竞赛、防核战争这些大事，这次摆上台的议题是弹道导弹发射前到底该怎么通报。美国牵头拉了日本、韩国、英国、法国等一共40个国家，发了一份联合声明。声明没直接点名，只说近期太平洋地区的导弹试验没遵循多数国家的做法，在场的人都懂，这话就是冲中国7月的潜射战略导弹试验来的。
美国代表还嫌力度不够，紧接着发了单独的国家声明，直接把中国摆到了台面上。美方说中国没有提前给受影响国家充分通报，还要求所有试射洲际导弹、潜射导弹，发射航天火箭的国家，必须提前24小时公开信息，连导弹类别、发射窗口、落区这些都得说清楚。这摆明了是政治操弄，赤裸裸的双标，中国当然不可能接受。
中国那次试验根本不是不通报，挑不出半分错处。7月6日的试验，本来就是年度例行军事训练，不针对任何国家和目标，试验前就已经给相关国家通报过，整个流程完全符合国际法和国际惯例。错的从来不是中国，是美国故意找茬针对中国。
美国代表还大言不惭拿自己举例子，说美国的通报制度更透明，所以美国试射从来不会引发外界担忧。这话刚好送了中国裁军大使李驰江一个绝佳的反击机会，李驰江根本不按美国的剧本走，反手就把美国频繁试射、退群毁约、9460亿美元核账本全摆到了台面上。
第一个问题直接扎心，到底谁才是那个天天频繁试射洲际导弹的国家。美国的战略核力量三套班子，每年试射就没停过，陆基的民兵III每年都要打好几发，2025年试了三次，2026年才过半年又试了两次。海基的三叉戟II更夸张，2025年一次就连发四枚，累计成功试验已经快两百次了。
摆开数据所有人都能看明白，中国这么多年下来，也就只进行过三次洲际导弹试射，在五个合法拥核国家里是数量最少的，美国反而是试射最多频率最高的。美国自己天天试射不说，拿中国一次例行公开试验搞政治施压，这双标玩得简直不要太明显。
第二个问题戳破了美国的假面具，真把增加透明减少误判当目标，为啥要把当年自己参与建立的军控体系一个个全退了。2019年美国退出中导条约，后来又退了开放天空条约，到2026年《新削减战略武器条约》到期失效，美俄之间最后一份有法律约束力的核军控条约也没了。半个多世纪以来第一次，两国战略核力量连个数量上限都没有。
第三个问题直接点中美国的私心，到处搞核共享搞延伸威慑到底安的什么心。北约的网站上都写得明明白白，美国在欧洲前沿部署核武器，还给日本韩国提供所谓的延伸威慑，也就是大家常说的核保护伞。把这么多国家拉入核威慑网络，只会让地区危机更容易升级，逼着更多国家搞军备竞赛。
本来开场是美国拉着一帮人质问中国，为什么不按他们提的标准通报。聊到最后攻守直接换了位置，变成中国连着三个问题抛给美国，问得美国根本接不上话。美国本来想把中国架在被告席上，结果自己先站了上去。
不少人可能会误会，觉得中国是反对导弹发射提前通报这套机制。其实真不是这样，提前通报落区，提醒周边的飞机船舶避让，本来就是管控核风险的好做法，中国一直是认可的。问题出在美国搞的这套双标规则，根本不是平等协商出来的。
不能说你美国定好规矩，就直接逼着中国遵守，把本来自愿的倡议变成中国必须接受的现成规则。你要求中国对你透明，你也得敞开了让大家看看你的高频试射、你的核力量扩张、你在海外部署的核武器，还有你退群毁约的操作。不然所谓的透明，不过就是一块单向玻璃，只有你看别人，别人不能看你。
北京日报 中方严正驳斥：美方没有资格说三道四
环球网 洲际导弹试射，美国次数最多
人民日报 中方严斥美国炮制“弹道导弹发射通报”涉华共同发言
环球时报 社评：41国联名吓唬谁？中国试射不看谁脸色
中国新闻网 美国等国无端指责中国7月进行的潜射洲际弹道导弹试射，中方：绝不接受，坚决反对
热门跟贴