这个夏天，你很难错过张雅琪。
这位被网友总结为“事事有回应，件件没着落”的真人秀嘉宾冲破了娱乐圈的信息茧房，正在以“最令人反感的职场同事”人设被大规模转发。
01
“琪学”刷屏全网，张雅琪在《中餐厅·南洋拾光季》（以下简称《中餐厅10》）里的每一个动作都被网友反复、放大分析。就连原本以“爱与美好”定调收官的《花儿与少年7》也因为她的参与被翻回重看，这一看可不得了，网友不仅从中发现了不少张雅琪的“黑料”，甚至陈数、那英的一些发言，当初看来无关紧要，如今也被盖章为老前辈早已识破张雅琪的佐证。
张雅琪，1997年出生的法学硕士，参加职场综艺《令人心动的offer5》进入娱乐圈，后辞去香港上市公司的法务工作专注做自媒体，跨行入职湖南卫视成为主持人，先后参加《花儿与少年7》《中餐厅10》等真人秀节目，原本前途一片光明。
她一度是“95”后、“00”后的“互联网上班搭子”，凭自律、高精力、学霸人设，坐拥全网粉丝超300万人。
可翻车来得猝不及防。
这场舆论从7月中旬《中餐厅10》第四期节目开始，网友从六期节目里逐帧扒出张雅琪至少十项失误：AI做菜单拼错英文、把酒水全标售罄砍掉一半利润、记账把营业额当利润导致团队“亏损”、上错菜后反问王俊凯“你确定是一号桌吗”……每一件事都算不上有多严重，但经剪辑后叠加在一起，就成功触发了一种负面的职场情绪。
张雅琪从“努力上进的职场新人”崩塌为“又菜又爱表现的职场油条”，活脱就是每个人都遇上过的那种“最让人讨厌的同事”。
02
研究表明，愤怒是网络群体中最容易传播的情绪。很多真人秀节目曾利用这一大众传播规律，用剪辑拼接出一些负面事件，以达到扩大话题讨论度的节目效果。
但“琪学”显然不是出自节目组意愿，甚至为了不激化舆论影响节目播出，湖南卫视一度把张雅琪从海报上抹掉。当真人秀节目组不再“恶意剪辑”制造矛盾，网友却开始自己动手，一帧一帧地找碴，对真人秀搞起“逐帧审判”。
张雅琪之前，被全网“逐帧审判”过的真人秀嘉宾包括但不限于：《再见爱人4》中麦琳的“熏鸡事变”；《花少6》中的周雨彤从知心姐姐变“汉子茶”；《奔跑吧》中白鹿玩游戏泼水到李晨身上被指“欺负前辈”，一个月掉粉100万；还有最近《地球超新鲜》中因互相推拉引发粉丝互黑的刘宇宁和龚俊……
现在只要一档真人秀有足够关注度，必有至少一名嘉宾遭遇“道德批判”，还不能辩解、不能反驳，否则就会触发全网“逐帧审判”。
总结起来都是一个模式：几秒钟的画面或是几句话被单独拎出来解读，制造一个“有罪现场”，配上夸张音效和情绪导向的标题，做成“情绪钩子”，让人刷到后一秒上头、道德定性、评论区开“骂”，只要“骂”起来就会有更多的转发、评论，就能捕获流量。
03
“逐帧审判”是网络博主与平台算法的一场合谋，为了抓眼球、赚流量而催生的操作。
无所谓嘉宾的知名度，素人、明星都一样，只需要一个情绪触点。比如张雅琪触发了“职场倦怠情绪”，麦琳触发了“对情感勒索的厌倦情绪”，周雨彤触发了“反感女性媚男的情绪”……
一旦某种集体负面情绪被触发，全网会迅速形成导向一致的公共舆论。在此之后，谁要想继续获得流量，就得挖出更“罪大恶极”的解读。而那些试图逆转舆论的客观分析，完整的节目原片、事件的前因后果、当事人的回应，反而会被算法折叠到边缘，很难被更多人看到。
值得警惕的是，“逐帧审判”并不局限于娱乐节目，这种“看到片段就下结论、看到矛盾就站队、看到情绪就投入战斗”的思维模式一旦形成，还会蔓延到现实生活中。当一个人习惯于拿着放大镜“逐帧审判”节目中的明星，在现实生活中也会对复杂的人性、难辨因果的复杂事件缺乏耐心，继而失去理智的判断、包容的态度。
可是，把一切都变得“非黑即白、非对即错”，会让我们生活得更幸福吗？
说到底，“逐帧审判”是短视频时代、流量经济、情绪消费共同酿造出来的系统产物。它会随着平台规则和观众口味变个样子，但只要“几秒钟给人道德定性”还能赚到流量，“逐帧审判”就不会因哪一方的“整改”而自动停止。
能踩下刹车的只有我们每个人。在每一次转发、每一次站队之前，都先停下来问一下自己：画面中是真相的全部吗？推己及人，我还能不能更包容一点？
来源：艺绽公众号
热门跟贴