1990年3月5日，浙江省永嘉县桥头镇。
个体运输户董春华出车归来，在家中自斟自饮。这是一个靠跑运输发家的小康之家——父亲承包了一座小煤窑，财源滚滚；他自己搞运输专业，进城下乡，南来北往，这几年也挣了不少钱。
家境富裕之后，面对村里各类摊派、集资，董春华多次对人抱怨，说自己辛苦挣来的钱，总要不断应付村里的收费，内心十分抵触。村干部一来要钱，他气就不顺，满心的不高兴，可钱还得给，那股气窝在心里憋得难受。
七两白酒下肚
这天，董春华一时兴起，越喝越痛快，不知不觉就喝下去七八两，他的话渐渐多起来。
妻子过来阻止他，叫他不要喝了，他手一拨拉，把她挡在一边，说：“没事，咱正喝得高兴呢。”
这时，他见父亲往外走，就问：“你干么去？”
“村里通知开会。”父亲说。
“又开什么会。你不要去了，等会我替你去。”董春华一只手在空中划拉着。
父亲说：“那也好，我正好还有事要办，你就去吧。快别喝了，免得误了时辰。”
董春华说：“误不了，我这就去。”嘴里咕哝道：“一天到晚就晓得开会，不是要钱，就是要粮，烦死人！”
父亲走后，董春华又喝了几盅，这才放下酒。他顺手从墙角摸过那支双筒猎枪——这支枪系早年民间私藏，未办理持枪手续——摆弄一会装上了满满一膛火药。
妻子看见他在玩枪，就说：“你摆弄那东西干么？当心走火！”
他笑笑，说：“俺去打只兔子带你吃。”
妻子说：“你要是能打到兔子，俺就生吃了。”
“好，说话算数，晚上回来我非叫你生吃不可。”
夫妻俩你一言我一语，逗得很开心。妻子忽然想起来，催他去开会。他一听去开会，脸上的笑容马上就没有了，懒洋洋地站起来，头有些昏沉，眼也有些晕糊。他走了几步，脚下轻飘飘的。背上猎枪就出门了。
妻子在背后喊：“你把猎枪放下！”
董春华摆着手：“放下干么，俺去打兔子给你吃哩。”一路歪歪斜斜地走远了。
老大队部的空场
绕了几个弯，董春华来到老大队部，原先村里都在这儿开会。他走进去一瞧，一个人也没有，顿时火了：自己替父亲跑来开会，竟扑了个空。他转身往回走了几步，又站住了——不行，得找村支书问个明白，到底在哪里开会。他调转身子，朝村委会的新址小学三楼会场走去。此时酒劲上涌，他嘴里骂骂咧咧，一摇三晃，直奔小学。
会场上的枪口
小学三楼会场，村支书正在主持全村党员大会。董春华突然闯了进来。村支书一见他那副醉态，就不大高兴，厉声问：“董春华，通知你爹来开会，到现在没来，你来干什么？”
“俺替俺爹来开会呀！”董春华斜眼瞪着村支书。
“春华，别胡闹！这是党员会。”董春华的堂兄、村里民兵连长董春兵从村支书的身边站起来，叫他回家去。
村支书连喝一声：“董春华，马上回去叫你爹来开会。”
“老子就是不去，你能咋样？”董春华把双筒猎枪一顺，端在手上，枪口指向了村支书。
“春华，你给我把枪放下！”堂兄用手把枪筒往下压。
董春华使劲一挑，差点儿把董春兵挑翻，他怒视着堂兄：“你老实呆着，没你的事。”
董春兵只得坐下来，说：“春华，别在这儿胡闹了，快点回家去歇着吧。”
董春华没理他的茬，又把枪口对准了村支书。
村支书这时有些慌了，他放软了口气，连连摆手，说：“春华，别，别胡闹！”
“胡闹？老子今天要你好看！”董春华把枪慢慢地举起，拉出瞄准的架势。
此刻，会场上的气氛异常紧张。在场多人目睹董春华举枪对峙，但无人上前夺枪，仅有董春兵一人上前阻拦。
董春华的一个手指压住了扳机，村支书的心快提到嗓子眼了，他的堂兄在跟前看得很清楚，董春华抠住扳机的手指在渐渐用力。他是民兵连长，晓得再无人出面制止，一场惨案将不可避免。就在这当口，他再一次站起来，试图阻止弟弟的行为。
可是，晚了。当他的身体横在村支书和枪口中间的时候，董春华手中的猎枪响了。他的堂兄只喊出两个字——“春华……”便饮弹倒下。
董春华一看打死了堂兄，脸色惨白，扔下猎枪，朝门口跑去，准备跳楼。
“快把他抓住！”不知是谁喊了一声，大伙如从梦中醒来，扑上去就把董春华抱住了。
他挣扎道：“快放了我，不跳楼也得枪决。”
这一次，大伙再也不依他了，死死地扭住他不放。他们把董春华押往派出所。
消息迅速传遍全村，男女老少争相来看。董春华一时酒兴，锒铛入狱。
董春华的父亲办完事回到家里，得知儿子闯下大祸，痛悔不已：“是我该死，咋叫他去开会！”儿媳妇强忍悲痛来劝他，问：“爹，他真的没有救了？”
一句话提醒了他——对呀，得想法子救儿子。他家境殷实，这些年积攒了不少钱。他对儿媳妇说，哪怕把钱全花出去，也要保住春华的人头。
一份引发争议的鉴定
董家出重金聘请人手，四处奔走。这些人聚在一起商议，要救董春华，只有在醉酒上做文章——杀人现场众人有目共睹，董春华确实是喝醉了。
不久，董家拿到了一份关于董春华醉酒杀人的精神病法学鉴定结论。该鉴定临床诊断为“复杂性醉酒”，评定为“限定责任能力”，并注明“目前处于监禁反应的意识障碍”。这份鉴定结论，成为董家为董春华争取从轻处罚的关键依据。
两位应聘为董春华辩护的律师看到这份鉴定书后，认为董春华有望减轻刑罚。
“复杂醉酒”的法律争议
依据当时的司法精神病学分类，醉酒分为普通醉酒和复杂醉酒。普通醉酒者虽会出现兴奋、躁动等症状，但一般不产生精神障碍，不丧失辨认能力和控制能力。我国刑法第18条第4款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。普通醉酒者肇事，依法承担完全刑事责任。
复杂性醉酒则有所不同——它属于酒精所致精神障碍，醉酒者可能因酒精中毒引起精神障碍，严重时可能丧失定向能力、辨认能力和行为控制能力。但复杂性醉酒并非当然免责，需要结合行为人作案时的具体精神状态，评定其辨认能力和控制能力的受损程度，进而确定是完全责任能力、限定责任能力还是无责任能力。
董家提交的鉴定结论，主张董春华作案时处于复杂性醉酒状态，应评定为限定责任能力。这份鉴定成为案件审理中的一个关键争议点。
公安部的易地鉴定
永嘉县公安局根据所掌握的证据，对这份鉴定结论提出了三点质疑：
被鉴定人董春华日常精神活动基本正常；
董春华作案期间具备辨认能力；
被鉴定人的“监禁反应”实存有伪装。
报告逐级上报至公安部，要求对董春华重新进行易地鉴定。公安部将该案批转到天津精神疾病司法鉴定委员会，以避免外部因素对诉讼过程的干扰。
董春华被秘密押解到天津。此时，距案发之日已达半年之久。
天津精神疾病司法鉴定委员会出动了多名专家，先后对董春华的精神状态进行了多次检验。检验结果显示：董春华未见幻觉，亦无妄想，脑电图检查未见异常。专家组综合分析后得出结论：
凶杀案发生之前，董春华虽处酩酊状态，但仍具有对环境的定向能力；
董春华在堂兄的阻止下，仍把枪口对准村支书，其辨认能力准确无误；
案发后，董春华畏罪欲跳楼、与妻子哭别等举动，说明其意识清醒。
天津的鉴定结论与此前那份“复杂性醉酒”的认定存在根本分歧。董家的努力未能奏效。
判决
1991年3月，董春华依法被判处死刑，其所涉非法私藏枪支行为亦被纳入数罪并罚。此外，参与四处奔走、试图通过鉴定为董春华谋求从轻处理的五名相关人员，也被追究相应法律责任。
热门跟贴