扶沟县崔桥镇的一家“好想来”零食店，消费者张先生买了一袋散装零食，结账付了111.35元。回家之后觉得不对劲，拎着袋子回店里要求复称。结果一称——64.8元。
差了46.55元，多收了将近72%。
店员后来退了差价，但全程态度强硬，没有道歉。更关键的是，店员把张先生第一次付款的小票收走了。张先生事后把经历发到网上，门店反过来报了警。
好想来官方客服回应称“已关注，秤具由总部统一配备，收银台有监控，会调取核查”。
扶沟县市场监督管理局崔桥市场监管所工作人员也确认：正在现场核查。
很多网友第一反应：这算不算消费欺诈，能不能退一赔三，最低赔500块？
这里有个关键法律点，依据就是《消费者权益保护法》第55条。
但不是只要多收钱，就直接等于欺诈。核心就一件事：商家到底是不是主观故意。
第一层：如果查出来，是系统故障、操作失误、设备临时故障这类客观原因，不是商家存心坑人。这种情况，只需要把多收的钱退给消费者，不构成欺诈，就不能适用退一赔三。
第二层：如果调查后，能证实商家是故意多算、故意动手脚，刻意多收消费者的钱。那就属于消费欺诈。按照法律，可以退全款，另外赔价款三倍；三倍金额不够 500 元，直接按 500 元赔付。
店员抢走原始小票，这个行为，能不能直接认定就是主观故意欺诈？
法律上要讲证据。收回小票，属于非常可疑的行为，但单凭这一件行为，在行政执法和司法上，还不足以直接坐实 “故意欺诈”。
还要结合监控、收银后台记录、秤具检测结果，综合全部证据，监管部门才能够定性。
很多观众会想：万一不是一次失误，是门店故意、反复这么坑顾客，该怎么办？执法部门又靠什么证据查出来？
先说怎么核查是不是多次故意作弊：
第一，调取门店收银系统后台原始记录，看大量历史订单，对比同类商品，看是不是频繁出现称重、计价异常，是不是普遍往高了算钱。
第二，完整调取收银台监控，看大量交易片段，看店员有没有异常操作秤、操作系统的动作。
第三，把这台秤拿去计量机构拆机检测，查秤里面有没有隐藏作弊程序、有没有被人改动参数，哪怕外表贴了合格标签，内部也可能被动过手脚。
第四，收集其他消费者的投诉线索，如果多名顾客都反映同一家店称重多收钱，多条线索可以互相印证。
如果证据坐实，是门店主观故意，而且多次发生，后果就不止赔这一个顾客 500 元这么简单：
1、民事上：不止本案这一位消费者，其他遭遇同样情况的顾客，都有权单独主张退一赔三。
2、行政层面：市场监管可以没收违法所得，处以罚款；多次故意违规属于情节加重，可以从重处罚，严重的可以责令停业整顿，甚至吊销营业执照。
3、如果累计涉案金额比较大，长期刻意侵占多名消费者钱款，还有可能进一步触及刑事方面的问题。
听听您的看法。
热门跟贴