花钱办健身卡，男朋友教女朋友练器械，健身房居然要出示结婚证，拿不出来就不让练。
事情发生在西安曲江一家健身房，8 月 12 号，一对情侣两个人各自买了月卡进场健身。
女生是健身新手，男生平时爱健身，就无偿帮女生纠正器械动作。前后指导十几到三十分钟，监控拍得到，男生这段时间自己基本没怎么练红星新闻。
然后健身房教练过来，说男生属于合约外的 “自由私教”，违规。
女生解释他俩是情侣，还拿出合照，说两个人已经订婚，只是没领证。
店长不认合照，给出解决方案：要想继续练，出示结婚证或者婚纱照；没有，就不能练，只能退卡。
健身房的理由：不希望外面收费黑私教假扮情侣进来上课，因为场馆要担受伤风险，还抢店里私教生意。
当事人这边很生气：两个人都花钱买了卡，又没收一分钱，只是情侣帮忙，办卡的时候销售也没口头提醒这条规矩，门口提示牌子字很小，根本看不到。他们本来不想退卡，就想正常健身。
首先，健身房有没有权利要求顾客出示结婚证？
健身房可以提出核验要求，但消费者没有法定义务必须向健身房出示结婚证。
婚姻状况是私密个人信息，没有一条法律，规定消费者去健身，必须随身携带、出示结婚证给商家核验。顾客完全有权拒绝出示结婚证。
再就是两个人已经花钱买了月卡，服务合同已经生效。
《消保法 26 条》：商家不能靠店堂告示、内部规定，单方面给消费者增加额外义务、限制消费者权利，这种不公平的规则可以认定无效。
办卡合同里本来没有写 “情侣要出示结婚证才允许互相指导”；销售办卡的时候，也没有口头告知这条规则，是出事之后才拿出来用。
等于：钱收完了，现场临时给你加一个 “出示结婚证” 的门槛，法律上不支持这种操作。
从健身房的出发点，它是有现实经营上的顾虑，不是纯粹无理取闹。
健身行业长期存在 “黑私教” 难题：外面的自由教练伪装成普通会员进场，私下给其他会员收钱上课。
一来抢走健身房私教业务；
二来一旦训练受伤，场馆很容易被卷入纠纷、承担赔偿责任。
店长也提到，监控看到男生长时间持续指导、自身几乎不训练，单从画面行为上，确实和黑私教的外在表现高度相似。
但是，经营风险可以理解，不等于可以用越界的手段来规避风险。这里就出现本案第二个核心法律问题：举证责任该归谁。
法律原则是：谁主张别人违规，谁就要拿出证据证明对方违规，而不是让消费者自证清白。
健身房怀疑男生是外来收费私教，那健身房就需要拿出证据，证明男生在收钱牟利、私下授课。
现在健身房手里只有监控，只能证明 “存在长时间动作指导”，长时间无偿指导 ≠ 收费黑私教。
商家不能反过来，逼顾客拿出结婚证、合照，自证 “我们是情侣，没有在外上课赚钱”，这是把举证责任强行甩给消费者。
讲到这里有人会问：那健身房是不是什么都管不了？当然不是。
健身房完全有权禁止真正的黑私教。如果抓到确凿证据，证明有人在场内收钱授课，场馆可以上前劝阻，甚至终止会员服务，这属于合理的经营管理权限。
但管理要守住边界：管控的对象，应该是有偿牟利的授课行为，而不是付费会员之间无偿的互相帮忙。
如果要设置重要限制性规则，按照消保法要求，就必须在办卡签约的时候，用显著方式提前告知消费者，让消费者知情同意，而不是办完卡出事以后，才搬出不起眼的店内告示来约束顾客。
听听您的看法。
热门跟贴