一艘美国航母五千号人，海上漂了快九个月不让回家，有人翻栏杆往海里跳，被战友一把拽回来，还有个干了13年的老兵，跳海被救后躺在病床上，第一反应是怕被开除。
国防部长说这是“假新闻”，中央司令部说“一切正常”，可他们话音刚落，两百多个家属拍了桌子。
接替的航母正往中东赶，可人还没到那边就已经扛不住了，这支号称全球最强的军队，到底出了什么问题？
一名家属接受采访时说，她儿子在“林肯”号上一顿饭就给了半杯米饭和两根玉米饼，半杯米饭两根饼，就这点东西你让一个每天值十几个小时班的小伙子扛什么？
我琢磨着你美国不是年年军费往天上飙吗，每年砸进去的钱够好些小国GDP加一块了，结果连自己大兵的牙膏肥皂都供不上，钱到底花哪去了？
更邪乎的是邮件，家属从美国本土寄的包裹，在海上漂了几个月都到不了船员手上，你在家给孩子寄件厚衣服，孩子在海上一等就是大半年这叫后勤保障？
我觉得这事搁谁身上都得恼火，当然也有人会说，当兵嘛不就是吃苦的，这话没错但吃苦不等于受罪。
新兵连三个月苦不苦，苦，但那是有盼头的苦，你告诉一个大兵你要在海上漂九个月，中间几乎不让靠岸，厕所堵了没人修饭给得跟喂鸡似的，连封信都收不到这叫合理？
我认为这里头的逻辑本身就是拧巴的，美军天天喊“照顾好我们的士兵”，口号喊得震天响落到实处就这，这不叫保障这叫消耗。
事情闹出来以后，美军高层的反应让我想起一句话越描越黑，国防部长赫格塞思直接甩了句“假新闻”。
可是另一拨人说的完全不是一回事，海军官员自己承认“长期部署给官兵和家属带来巨大压力”，这边说士气高昂，那边说压力山大你信谁的？
我觉得这里头最大的问题是信任，你当官的说没事可当兵的家属说有事，当兵的本人说有事连你自己下面的中层官员都说有事，就你上面那几个大脑袋说没事这谁信，老百姓又不傻。
家属们显然不信官方的，两百多号人在圣迭戈开会，直接跟海军高层面对面呛声，说“信任已经完全破裂”。
一个母亲含着泪说，她儿子亲口告诉她他和战友们“天天都在琢磨怎么解脱”，这句话从一个当妈的嘴里说出来我听着都心酸。
再说得直白点如果真像高层说的那样“一切正常”，那为什么一个13年老兵要跳海，为什么有人翻栏杆被拽回来？
为什么200多个家属要跑到会上拍桌子，难道这些人都疯了，都闲得没事编瞎话，一个两个说谎还有可能，这么多人说一样的事谁更可信，我觉得这账不难算。
“华盛顿”号正往中东赶，这艘船原本在日本横须贺待着，离开母港前几天刚过了新加坡海峡，白宫那边说换防计划早就定了，不是因为“林肯”号出了事才临时调的。
我觉得这里头有个很现实的问题，美国这些年老想着一只手摁住全世界，结果哪头都摁不稳当。
西太平洋出现“航母真空”这可不是闹着玩的，你这边顾着中东那边亚洲就空窗了，顾头不顾腚这不就是典型的摊子铺太大撑不住了吗？
说到底“林肯”号的遭遇不是什么意外事故，它就是美军这个系统性矛盾的必然结果，全球布武听上去威风，实际干起来就是把士兵当耗材使。
你消耗完了这一批换下一批接着耗，今天换“华盛顿”号去，半年后“华盛顿”号上的人是不是也得琢磨跳海的事？
说白了大兵们吃了九个月苦头，差点把命搭进去，换来的局面跟九个月前比也没什么两样，那这苦头吃得值吗？
我认为不值，但从美军目前的调门来看他们不觉得这是问题，反正船多人多耗完了再征，征不来就加钱，可人是活的人心凉了靠钱是暖不回来的。
美军现在面临一个很尴尬的局面，“林肯”号的问题不是秘密了全世界都看见了，你否认也好淡化也好，事就摆在那捂是捂不住的。
我觉得最值得琢磨的是，美国花了这么多钱、养了这么多人、造了这么多船，到头来连自己的士兵最基本的尊严都保不住。
说到底这场困局的根子不在“林肯”号上，而在华盛顿那帮决策者的脑子里，他们总想着用军事手段解决一切问题，中东插一脚、亚洲摁一把觉得自己有三头六臂。
但有一点我敢肯定，只要这套思路不改，只要还是把人当耗材用，只要还是把航母当政治工具四处摆弄，类似的事还会一而再再而三地冒出来。
今天跳海的是“林肯”号上的兵，明天可能就是“华盛顿”号上的兵，一艘“林肯”号出事华盛顿还能换一艘船顶上去。
可要是人心都凉透了换再多船也白搭，一个人不愿意为你卖命，你给他再好的装备也是废铁，一支军队要是连自己的士兵都觉得你是拿他们当消耗品，那这仗也不用打了。
“华盛顿”号到了中东“林肯”号就能回家了吗，那些被逼到想跳海的年轻人，能当什么都没发生过吗？
我觉得这事没那么容易翻篇，白宫改了口船也换了，但那个把士兵逼到绝境的系统，一动都没动。
热门跟贴