大家好，我是橙先生。我时常在说不懂个股买宽基，但是总有人问我宽基创业板和科创谁更好？今天我集中回答一下这个问题。
其实这个问题我在7月底的读者留言时候回答过：
7月30日的创业板正是这一波调整的最低点。
除了场内的买ETF，为了避免自己做T卖飞，我还为这个确定性的波段涨幅买了场外的指数。除非跌一个点以上，不然我不会再加。
我对创业板的诉求是当修复到5月线之后再分批卖出。
问我创业板还是科创50更好这个问题，实际上谁更好不是一层不变的，尤其是在投资这个领域，在一年中谁更好，在一个浪中谁更好？都是需要区分评估的。
因为，投资的价值是有时效性的。
就像当7月硬科技大跌之后，人们对中国的科技已经失去了信心，实际上科技的基本面并没有改变，但是人们的信念因为股价波动改变了。
当我讲进入8月后就会好的，当我说即便是美国和韩国也不会一直跌的，很多人都是将信将疑，包括一些著名的网红大佬都认为科技最好最清晰的买点在8月底，我站在技术分析角度审视这种观点，觉得蛮搞笑的。
今天是8月中旬，这个月月线涨幅前50的个股中医药行业有13家，科技方面有25家。
从月初到月中，大面积的修复机会在科技方向。
这就是我上面讲的， 投资的价值是有时效性的。
作为一个研究股市变化的人，我始终以实事求是的心态面对市场的一切变化，从判断新浪产生到断浪杀跌，以及无数浪形之间的变异和思考，我所紧紧围绕的是投资分析的基础性研究，因为在这个急功近利的市场，需要有人去做这些笨但是极其重要的事情，它会消耗掉不少赚快钱的机会，但是人生的价值不仅是赚更多的钱，更在于点亮生命中觉得具有非凡意义的灯，去照亮更远的路。
何况我已经足够幸运，得到不少读者的认可和追随。那么，更有必要为基础性研究贡献自己的努力。
时间、空间、形态，以及连接它们的纽带，就是价格的结构，我其实最擅长的是结构分析，正因为我擅长结构，我才能评估时间的重启、延伸和崩溃。
股市分析的基础性研究就是对这些方面的多层次、多方面标准建设。
订立了标准，波动才在自己的系统之内，才在自己的阈值之内。
每次完成一个标准建设，就让我感慨，真是和经济学一模一样，我实际上也算是把自己的学习用在了对应的地方，股市在我看来就是行为金融学。
将经济学的逻辑和原理用在股市分析中，与技术分析结合产生带有理论出发点的数据模型，使得模型具有极强的韧性和持续打胜仗的能力，这就是我多年来苦苦寻找的关于市场分析的方法论。
这有一个极大的好处，那就是使得投资分析不再是枯燥的、单一的，只是涨跌的世界，而是嵌套了足够的理论出发点和与其他学科殊途同归的一个领域，仅此而已。
投资分析这个领域，需要大量的学习专业知识还需要一定的时间将专业知识与市场实际相结合，经历了从学习到实践之后才会形成经验，有了经验还需要回头再看经典的理论知识再去用于市场分析调精度，经历了这么2轮甚至3轮之后，才算是真正的见到了投资分析的深处，不再关注别人说什么，新闻说什么，而是看市场做什么。
真正的参天大树，不仅只是享受顺境的风和日丽，更经受得住逆境的疾风骤雨。所以真正的牛，不仅是市场的顺境上涨牛，更是一个人内心持续攀登的见识牛。守住自己的心气，守住那个不断攀登的自己。（202260815橙先生）
热门跟贴