天命十一年八月,努尔哈赤一死,最有资格伸手接汗位的人,偏偏先把手缩了回去。

这个人不是旁支,也不是闲散贝勒。

他叫代善,努尔哈赤次子,元妃佟佳氏所生。长兄褚英被废杀后,他就是诸子中最年长、出身最硬、资历最深的那一个。

沈阳城里的贝勒大臣都清楚:皇太极要继位,绕不开代善

更要命的是,代善手里还有正红、镶红二旗。

旗在人在。

可最后,站出来推皇太极上位的,正是代善自己。

他没有争。

这一退,退得太反常。

打开网易新闻 查看精彩图片

代善早年不是没有机会。

万历年间,努尔哈赤起兵后,代善很早就跟着父亲冲杀。攻哈达,征乌拉,打叶赫,他都在阵前。后来后金立国,努尔哈赤封四大贝勒:代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极。

代善排第一。

大贝勒。

那时候的皇太极,还排在第四。

褚英死后,努尔哈赤曾把很重的话交给代善。大意是自己死后,年幼诸子和大福晋,要交由大阿哥抚养。

这句话在当时不是普通托孤。

女真旧俗里,父死之后,除生母外的庶母可由子辈收继。努尔哈赤这样说,等于把身后家业的影子,已经压到代善肩上。

他离汗位很近。

打开网易新闻 查看精彩图片

近到只差一步。

可这一步,先被一场家事绊住了。

天命五年,代善家里出了事。

他的儿子硕托离家出走。事情查下去,牵出代善对前妻所生儿子的苛待。努尔哈赤震怒,因为代善自己也是早年失母之子。

老汗看见的,不只是父子失和。

他看见的是一个将来可能掌国的人,连自家骨肉都压不住、护不好。

这还不是最重的一刀。

同一年,大福晋案爆发。

打开网易新闻 查看精彩图片

努尔哈赤的小福晋告发大福晋与代善往来不当,牵涉馈食、献媚等事。后来的记载对此有不同说法,但有一点很清楚:这件事让努尔哈赤对代善的信任塌了一块。

大福晋被废。

代善的储位影子,也没了。

他没有说话。

从这以后,代善仍是大贝勒,仍能带兵,仍有威望,可他再也不是那个被汗父明白托付身后的人。

有些伤,不写在诏书里。

却写在所有贝勒心里。

六年后,努尔哈赤病逝。

汗位空出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

这时后金不是中原王朝那种早已写好名字的继承。八旗贵族共议,四大贝勒各有根基。阿敏是舒尔哈齐之子,名分隔了一层;莽古尔泰勇猛,却背着弑母恶名;阿济格、多尔衮、多铎年纪尚轻。

真正摆在桌面上的,是代善和皇太极。

代善有长、有嫡、有功、有旗。

皇太极有谋、有望、有一批人心。

谁先开口,局势就往哪边倒。

这时,代善的两个儿子岳讬、萨哈廉先动了。

他们去见父亲,劝他奉皇太极嗣位。话说得很直:皇太极才德出众,诸贝勒众心所向,国不可一日无君。

代善听完,只回了一句:“是吾心也。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这一句,比争位更有分量。

因为它不是一个人的谦让。

它是大贝勒带着红旗一系,替皇太极把最后一道门打开。

代善为什么退?

不是因为他没有实力。

正因为他太清楚自己有实力,才知道一旦硬争,后金会裂。

他身上的旧案,会成为别人攻击他的刀;他与儿子之间的裂痕,会让自家根基先松;四大贝勒并立的格局,也容不下一个名望有伤、又手握重兵的人强行压服众人。

汗位不是一张椅子。

是八旗诸王的刀柄。

打开网易新闻 查看精彩图片

代善若坐上去,阿敏未必服,莽古尔泰未必服,皇太极更未必服。外面还有明朝、朝鲜、蒙古各方压力。宁远之战后,后金并没有到可以内斗的地步。

他看见了这一点。

所以他退了。

可代善这一退,并不等于从此无权。

皇太极继位后,仍要尊重四大贝勒共治的旧格局。代善坐在大贝勒的位置上,既是皇太极的助力,也是皇太极必须慢慢处理的旧权力。

往后多年,皇太极一步步加强汗权,阿敏倒了,莽古尔泰也倒了。

代善活了下来。

不是他最锋利。

打开网易新闻 查看精彩图片

是他知道什么时候收刀。

崇德八年,皇太极去世,清廷又一次站到继承关口。豪格与多尔衮相持不下,局势紧绷。代善再度参与定策,最后拥立年幼的福临继位。

同样的关口。

他又站在了稳局的一边。

顺治五年,代善去世,六十六岁。

这个曾经离汗位最近的人,最后没有坐上汗位,却成了清初最重要的宗室重臣之一。康熙朝追论开国诸王,代善被列为礼亲王一系,位在铁帽子王之首。

沈阳旧宫的大政殿前,八角重檐压着空场。

当年诸贝勒议立新汗,代善站在众人之间,听完儿子的劝言,把那句“是吾心也”说出口。

汗位从他身前过去。

打开网易新闻 查看精彩图片

他没有伸手!

参考资料:

《清史稿·列传三·诸王二·礼烈亲王代善传》

《清史稿·本纪二·太宗本纪一》

故宫博物院:《代善》https://www.dpm.org.cn/lemmas/245538.html

央视网《百家讲坛·清十二帝疑案》相关讲稿 https://www.cntv.cn/program/bjjt/topic/education/C12379/20050308/100678.shtml

中华文史网:《清史稿》介绍 https://www.qinghistory.cn/c/351/351521.shtml

本文据公开史料创作,部分场景细节为合理演绎。