俄乌冲突延宕四年有余，过去有不少舆论质疑俄军的真实战力，认为长期被称为军力仅次于美国的第二军事强国，俄罗斯把仗打成这样实属不该。也有分析认为，乌军背后有北约的持续支持，俄军打成消耗战并不令人意外。但近期美乌举行的一场军事演习，其实更深刻解释了为何俄军在前线会表现得如此艰难，也暴露了美军的短板。
据观察者网援引美媒报道，今年上半年，美乌两军在德国举行了一场名为“联合决心”的演习。预设场景为拥有3500左右兵力的美军第一骑兵师第三装甲旅，进攻假想敌防御阵地，而他们的对手是乌军无人系统部队412团。美军这边的主力装备是M1A2艾布拉姆斯主战坦克与M2布莱德利装甲车，另外还配备了电子战和反无人机系统。
号称全球头号军事强国的美军，在这场演习中几乎全军覆灭，而且还是惨败。据参演人员透露，乌军无人机对美军装甲部队展开了单方面的“屠杀”，由于乌军无人机的击杀速度过快，导致美军撤离不得不以“重生”的方式，重新投入演习，要不然演习就无法完整推进。
这样的结果，既然让人意外，但细想也在情理之中。之所以说合理，是因为乌军本身战斗力不俗。俄乌冲突爆发前，乌军曾多次参与北约军队组织的演习，乌军所展现出的战斗素质，相较于其他参演部队明显更胜一筹。
2025年在爱沙尼亚举行的一场北约军事演习中，也曾出现10人组成的乌克兰小组，利用无人机战术，只用了半天时间，就成功摧毁了17辆装甲车。用参演乌军的话来说，在演习中战场就是单向透明，北约军队装甲车辆的移动毫无章法。
俄乌冲突打了四年，乌军早就脱胎换骨，尤其是对无人机战术的应用，可都是经过实战检验的。反观美国和北约军队，虽然口头上重视无人机和反无人机体系的建设，也拥有配套的军工产能，但始终缺乏实战经验。真要和乌军正面较量，结果可想而知。
其实通过这场演习，就能直观说明两个问题。
第一个问题，俄军并没有外界讨论的那么“被高估”。在乌东前线，俄军面对的对手，有不少都是经过顿巴斯战争淬炼的乌克兰老兵。他们既熟悉苏式的重装甲作战，也能够熟练掌握无人机战法。对俄军来说，在顿巴斯方向的进攻，本身就不是简单地消灭乌军有生力量，而是对定居点实现完全控制。
这期间，就免不了会动用装甲部队，但在乌军成熟的无人体系面前，这些装甲部队很容易成为活靶子，这也是俄军在乌东前线推进缓慢的原因。如果将俄军替换成美军，恐怕结果就不是推进缓慢，而是有可能会出现大面积溃败。所以不是俄军的表现“拉胯”，而是乌军本身就很能打。
第二个问题，美军还没有适应现代化战争。从纳卡冲突开始，各国都见识到了无人机对传统重装甲的优势，所以往后无论是俄乌冲突，还是泰柬冲突，无人机都在战场上扮演着至关重要的角色。不过美军这些年来，似乎一直都没有从海湾战争中的胜利走出来，热衷于正面火力压制。
不可否认，这一战术体系，确实曾让美军在中东战场上取得不俗战果。但如果对方拥有一定的战略纵深，且能够熟练运用无人体系打不对称战争，美军就会表现得无所适从。
最典型的，莫过于当前的美伊冲突。美军确实取得了制空权，军机甚至可以自由进出德黑兰上空。但面对革命卫队的反击时，美军的传统防空战法，就显得十分笨拙，毕竟拿无人机消耗先进防空系统的拦截弹，本身成本就不在一个量级。面对成规模的无人机蜂群袭击，没有成熟且可靠的反无人机体系，很容易就会出现拦截弹消耗过大，甚至漏防的情况。
不难看出，无人机的出现，正在改变着全球军事发展格局，并深度改写全球地缘格局。过去军事大国，靠着绝对的制空和火力优势，能够对中小国形成绝对的碾压优势。但如今，中小国只需要列装一定数量的无人机，并加以合理运用，就能够形成足够让军事大国头疼的不对称战力。这也意味着，传统大兵压境式的武力威胁，效果将越来越弱。
可能很多人会联想到中国。中国是绝对的无人机大国，无论是质量还是数量，都处于世界顶尖水平。至于在军事层面的应用，其实参考去年阅兵式就能够得出答案。如今我国的无人作战装备体系，已经涵盖了战略预警、侦察、精确打击、支援保障等多个作战环节，形成了一条较为完整的作战链，放眼全世界，能够做到中国这样的国家，几乎没有。
热门跟贴