参考来源：《关于建国以来党的若干历史问题的决议》《关于建国以来党的若干历史问题的决议》《论持久战》等
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
1981年6月27日，北京，人民大会堂。
中共十一届六中全会经过表决，全票通过了一份后来被称为"第二个历史决议"的重要文件——《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。
这份文件的起草过程历时将近两年，前后修改多达数十稿，期间有超过五千名中共高级干部参与讨论，争论之激烈、涉及问题之敏感，在党的历史上都属罕见。
整个讨论过程中，有些段落被反复改写，有些定性被反复推敲——但有一句话，经历了所有的争议与斟酌之后，一字未动地保留了下来：
"毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。"
注意这个"战略家"。
翻遍党的历史上对所有重要领导人的正式评价文件，"革命家"有很多人，"军事家"有十数人，"政治家"也有十数人——但这个"战略家"的头衔，在最高规格的历史文件里被完整写入的，整个中共历史上，只有一个人。
这个头衔，到底重在哪里？为什么其他人没有？
要说清楚这件事，得从1927年9月湖南的一间小学教室说起。
【一】军事家和战略家，差的不是一个层级，是两个维度
很多人把这两个词混为一谈，实际上差了整整一个层级。
军事家靠的是打仗的本事——哪里突破、如何包围、用多少兵力歼灭多少敌人。
这是具体的战场操作，考验的是临机应变的能力，是在刀锋上行走的艺术。
战略家靠的是另一种东西——整场战争该怎么打、什么时机出手、在什么地形和条件下打、打完之后整个格局会变成什么样，他得在别人还没有意识到问题存在的时候，就已经把答案算清楚了。
军事家的目光落在战场，战略家的目光落在棋盘。
党的历史上，被称为"军事家"的人确实不少。
朱德总司令，从南昌起义到井冈山会师，从长征到解放战争，数十年的战场生涯，打过无数硬仗。
党的历史文件对他的评价是"伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家"——三顶帽子，含金量都极高，但没有"战略家"。
彭德怀在抗美援朝战场上让对手刮目相看，在解放战争中指挥西北野战军以少胜多，同样是当之无愧的军事家；林彪在平型关伏击战中打响了对日作战第一枪，在辽沈战役和平津战役中指挥百万大军纵横驰骋；刘伯承、徐向前、粟裕……每一个在战场上都是一等一的高手。
党的历史文献给他们的定位，"军事家"三字名副其实，无可争议。
但"战略家"不同。
战略家要在形势最混沌的时候作出判断。
要在所有人都失去方向感的时候，给出一个确切的答案，而且事后还要被历史证明是对的。
这种能力，不是从哪本兵书里学出来的，也不是打了几场胜仗就能积累的。
它涉及一种更深层的东西——对整体局势的把握能力，对棋局后半段的预判能力，以及在众说纷纭中拍下一锤定音的决断能力。
伟人从来没进过任何正规军事院校。
1921年中国共产党成立时，他不过是一个来自湖南韶山的读书人，在长沙办过报纸，做过农民运动的组织者，参加了上海的建党会议。
那时候，没有人会把"战略家"这个词跟他联系在一起。
但接下来发生的事情，一步一步地改变了这件事。
【二】1927年9月19日，文家市里仁学校：一场决定生死的争论
1927年9月，中国革命处于最惨烈的低谷。
这一年4月，国民党突然翻脸，在上海发动清党，大规模屠杀共产党人。
仅仅从3月到8月，短短数月间，就有31万先烈遇难。
中共几乎被打垮，大批党员和革命群众倒在血泊中。
随后中共发动了一系列武装起义，试图重新燃起革命的火焰，但一次又一次遭遇挫败。
9月9日，秋收起义爆发。
以伟人为书记的中共湖南省委前敌委员会，将参加起义的各路武装统编为工农革命军第一军第一师，共5000余人，下辖三个团，分别从江西修水、安源、铜鼓出发，计划从南北中三个方向合攻湖南省会长沙城。
但计划很快就被现实打碎了。
由于敌我力量悬殊，加上武装斗争经验不足，三路部队相继受挫，损失惨重。
到各路人马撤退集结到浏阳文家市时，起义部队人数已从5000余人锐减至1500余人。
面对的是30倍于己的敌军兵力，再次攻打长沙，无异于以卵击石。
就在这个时候，一个关键的抉择摆在了所有人面前。
9月19日夜，文家市里仁学校，前敌委员会会议召开了。
这间教室里，爆发了一场激烈的争论。
第一师师长余洒度坚持按原计划继续攻打长沙。
伟人的判断则截然不同——他清醒地分析了形势：敌人的主要力量集中在城市，中央红军现在既没有足够的兵力，也没有可靠的补给线，强行攻城只有全军覆没一条路。
他力主把部队转移到敌人力量薄弱的农村山区，到湘粤赣边境去，坚持武装斗争，建立革命根据地。
这场会议一直开到了凌晨2点。
最终，包括总指挥卢德铭在内的大多数前委委员支持了伟人的主张。
9月20日清晨，起义军沿罗霄山脉向南转移，踏上了前往井冈山的道路。
10月27日，秋收起义部队抵达井冈山，开始创建第一个农村革命根据地。
这个决定，在当时看来，不过是一支残兵败将在绝境中的无奈选择。
但从历史的维度来看，这是中国革命从城市武装暴动转向农村包围城市的真正起点——"农村包围城市、武装夺取政权"这条道路，就是从文家市里仁学校那间教室里开始的。
换个角度想想：如果当时执行了余洒度的主张，率领1500人去打国民党重兵把守的长沙，结果只有一个——全军覆没。
中国革命的历史，将会在1927年秋天画上句号。
做出那个判断、拍下那个决定的人，那时候才34岁。
【三】长征路上的遵义：三天会议，扭转乾坤
文家市的这一步，让革命的火种保留了下来。
此后数年，井冈山革命根据地逐渐发展壮大，红军在伟人的领导下，打出了一个又一个以少胜多的经典战例。
但到了1934年，情况急转直下。
由于博古、李德推行"左"倾冒险主义，第五次反"围剿"惨遭失败。
1934年10月，中央红军8.6万人被迫撤离根据地，开始长征。
长征初期，在博古、李德的错误指挥下，红军在突围过程中损失极其惨重。
强渡湘江一役，红军从8.6万人锐减到3万多人，鲜血染红了整条湘江。
就在这最危急的时刻，1935年1月7日，红军占领贵州北部重镇遵义。
1月15日至17日，中共中央政治局扩大会议在遵义召开，地点就在遵义城子尹路东侧的一栋二层小楼里。
出席会议的有：毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、陈云、博古、王稼祥、刘少奇等政治局委员和候补委员，以及红军总部和各军团主要负责人林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然、刘伯承等，共产国际驻华军事顾问李德及翻译伍修权也列席会议。
三天的会议，争论之激烈，远超外界想象。
博古首先作关于第五次反"围剿"的总结报告，极力为"左"倾冒险主义错误辩护。
接着，周恩来作副报告，主动承担责任，分析了军事指挥上的错误。
伟人在会上作了重要发言，着重批判了博古和李德在军事指挥上的一系列错误，以及博古在总结报告中为失败辩护的错误观点。
张闻天、王稼祥、朱德等多数同志发言，支持伟人的正确意见。
会议最终改组了中央领导机构：选举伟人为政治局常委，取消博古、李德的最高军事指挥权，由张闻天代替博古负总的责任。
此后，又由伟人、周恩来、王稼祥组成三人军事指挥小组，负责长征中的军事指挥工作。
值得注意的是，这次会议的独立性在当时非同寻常——由于上海的电台已遭破坏，遵义会议期间与共产国际完全失去了联系。
按照惯例，会议决议需要经共产国际首肯才能算数，但这一次，中共完全是独立自主地召开了这场会议、作出了这个决定。
遵义会议之后，红军面貌大为改观。
在伟人的军事指挥下，中央红军四渡赤水，声东击西，把几十万国民党追兵耍得晕头转向，最终跳出了重围，北上陕甘，完成了人类战争史上的奇迹——二万五千里长征。
从文家市到遵义，每一个关键的转折点，都是在局势最危急的时候作出判断，都是在多数人还不明白为什么的时候，给出了正确的方向。
这就是军事家和战略家的区别。
【四】1938年，延安窑洞里的那篇文章
遵义之后，红军有了活路，革命有了方向。但这还不够，整个中国，还面对着一个更大的危机。
1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，全面抗战开始。
日本的战刀指向了中国的心脏。
北平、天津相继沦陷，淞沪会战打响又打完，上海失守，南京沦陷，国军精锐损失惨重。
整个中国社会，弥漫着一种难以言说的迷茫——有人喊"中国必亡"，有人喊"速胜"，各种判断甚嚣尘上，但没有人能给出一个站得住脚的完整答案。
到底该怎么打？这场战争到底会走向哪里？谁也不知道。
这种迷茫，弥漫在每一支部队里，弥漫在每一张战报里。
1938年5月，全面抗战已进行了将近一年。
伟人在延安，花了整整8天9夜，查阅大量资料，写下了一篇5万字的军事政治著作。
1938年5月26日至6月3日，他在延安抗日战争研究会上发表了长篇演讲，把这篇文章的核心内容讲了出来。
这篇文章的名字叫——《论持久战》。
在这篇文章里，他把抗日战争走向了哪里，分成了三个阶段说清楚了：战略防御阶段、战略相持阶段、战略反攻阶段。
他指出，抗日战争是持久战，中国不会亡，但也不可能速胜，最后的胜利，一定属于中国。
这不是凭直觉说的，而是建立在对敌我双方力量对比的精确分析上——日本是小国，中国是大国；日本战线过长，后劲不足；中国地域广大，有广大民众的支持；随着时间推移，日本的优势会逐步消耗，中国的优势会逐步显现。
这篇文章一出，迅速传遍了整个战场。
连国民党方面的高层将领都被折服。
曾任李宗仁秘书的程思远后来回忆，国民党将领白崇禧深为赞赏，认为这是"克敌制胜的最高战略方针"，并把《论持久战》的精神归纳成两句话呈报蒋介石："积小胜为大胜，以空间换时间。"
蒋介石也十分赞成，由军事委员会通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想。
就连日本方面，也有人被这篇文章震慑。
东京大学教授近藤邦康后来称："我们佩服《论持久战》。日本被中国打败是必然的，这种以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有。"
一篇5万字的文章，写于1938年5月延安的窑洞里，预判了整场战争的走向——事后被历史一一证实，分毫不差。
战略防御、战略相持、战略反攻，三个阶段，抗日战争整整走了八年，一步一步，走的就是这条路。
能在战争还没打完的时候，就把战争怎么结束写清楚的，历史上有几个人？
但这还不是他最难的那次判断。
真正考验一个战略家的，是在所有人都反对的时候，你还敢不敢拍下那个决定。
而那一次，他独自扛下了整个世界都不相信他能赢的那场豪赌，结果却让所有人目瞪口呆。
那份沉甸甸的决策档案，至今仍保存在中央档案馆的深处……
热门跟贴