日前俄罗斯总统普京首次登上南千岛群岛（日本称“北方四岛”），引发俄日之间激烈交锋，这样一个背景下，日本媒体把问题抛向中国，试图寻求中方对此事的看法。
根据新华社报道，中国外交部举行的例行记者会上，日媒《读卖新闻》记者表示“北方四岛”是日本领土，中方对普京此次登岛访问有何评论？
从提问的角度来看，日媒记者就在刻意的引导舆论，其将“北方四岛”是日本领土作为提问的前置条件，本质上就是在“挖坑”，把询问中方看法，悄悄变成了让中国评评理、断官司。
基于日媒的小心思，中方在回应时但凡说“北方四岛”不属于日本，或者南千岛群岛主权归属俄罗斯，那么立刻就会被指责失去中立立场，站到了俄罗斯一边。
日媒这种小伎俩必然瞒不过经验丰富的中国外交官，所以郭嘉昆在回应时丝毫不谈相关岛屿的归属问题，只强调二战成果必须得到尊重和维护，战后秩序也要被遵守。
这就好比日媒想让中国A、B选项中二选一，但中方却说“我选C”，既避开了被动介入俄日关于岛屿争端的外交博弈，也讲明了中国始终保持中立立场。
如果日媒记者一定要追问下去，就得先去搞清楚南千岛群岛是否属于二战成果，以及日本是否遵守了二战秩序，所以中方的回应非常富有智慧，直接让日媒甚至日本哑口无言。
其实换一个角度来看的话，中方的回应把问题上升到了一个新的高度，或者更具体的说是在借俄日岛屿争端对日本进行敲打，提醒其正视战败国地位，既要尊重二战成果，也要遵守战后秩序。
自打日本右翼上台后，日本加速走向“军国主义”全世界有目共睹，包括突破“和平宪法”装备和发展进攻性武器、谋求修改或放弃“无核三原则”拥核。
比如日本海上自卫队装备“战斧”巡航导弹的宙斯盾舰即将部署佐世保基地，日本防卫大臣小泉进次郎，不止一次提及日本的拥核企图，这些行为都是对战后秩序的挑战，必须予以坚决反对。
这样来看中方的回应，就会发现确实是在评理，但这个“理”不是俄日之间岛屿争端谁对谁错，而是国际法理，日本作为战败国谋求“再武装”甚至拥核，是对二战正义性和战后秩序的严重挑衅。
中国作为二战战胜国，又是联合国安理会常任理事国，针对日本否定二战成果、挑战战后秩序的恶劣行径，当然有权进行警示和约束，所以中方的回应还有一个特殊含义。
说得直白一点，中方强调二战成果和战后秩序必须得到尊重，潜台词就是告诉日本不要在台湾问题上有非分之想，武力介入台海局势等于自找麻烦，中方绝不容忍主权和领土完整遭到破坏。
中方把话说到这个份上，意味着日本右翼一味乱来，已经令中日关系发展前景非常暗淡，如果高市政府仍不收手，日本可能将面临严重后果。
同样此次俄日岛屿争端之后，俄日关系也基本来到谷底，接下来很长一段时间，日本右翼的“军国主义”野心和对外扩张图谋，也会是俄罗斯重点针对和打击的目标。
事情到了这一步，高市政府确实应该好好的进行反思，思考否定二战成果和挑战战后秩序对日本到底是利大于弊还是弊大于利？日本又为什么和周边邻国处理不好关系？
只有把这些问题想明白想透彻，日本的处境才会真正得到改善，若是非要一条道走到黑，我想日本真正的大麻烦就要来了。
热门跟贴