身边不少备考公考的学生，私下跟我聊过对政审的不解。不少网络声音，甚至一些学界的声音都在讨论，政审这件事到底算不算一种不公。
有的学生本人品行端正，成绩拔尖，各方面条件都无可挑剔，仅仅因为亲属踩了法律红线，直接错失岗位。很多人会替这类年轻人鸣不平，觉得一人做事就该一人当，凭什么要牵连后辈。
可看多了现实里一桩桩案例，你会慢慢读懂，这条规则设立背后，藏着的是家风家教最真实的考卷。网上流传出一张看守所的会见准见证。
这是一位母亲前去探视服刑儿子留下的凭证。纸质单据上面印着会见时间，会见编号，还有监区信息，红色的印章清清楚楚，是探视服刑人员才会拿到的手续。
照片上面叠加了一大段母亲留给儿子的心里话，字字句句看着满是心疼，读完后背却一阵阵发凉。这位母亲告诉自己的儿子，在旁人眼里，他是罪犯。
是坏孩子，但是在妈妈的心里面，他永远都是最好的。她还特意区分了一件事，伤害别人才算真正的坏，自己的儿子只是触犯了法律，但是并没有害人。
最后留下一句，妈妈等你回家。字里行间全是一个母亲的舐犊情深，这份母爱本身不假，做父母的很难彻底割舍对子女的偏爱。
隔着屏幕，我们能想象到这位母亲奔赴探视路上的心情，心里装着对孩子的牵挂，满心都是盼着孩子早点回归家庭。可问题就出在这份没有边界的偏袒上面。
已经触犯法律，走到服刑这一步，本身就代表行为已经触碰社会底线，法律已经给出了明确的评判。可在这位母亲的认知里，只是简单划分为没有伤害别人就不算坏。
很多人看到这段话瞬间就理解政审存在的意义，甚至会联想到古时候株连九族的说法，当然我们现代社会不会沿用旧时代残酷的刑罚，但也能看懂很多问题了。
一个家庭成员出现重大问题，背后往往藏着整个家庭价值观的偏差
也有人感慨，这下终于懂了，为什么有些学生走到政审环节直接被刷掉，根源不全在学生本人，而是家庭传递出来的观念就已经出了问题。
还有人分享自己身边相似的见闻，有的亲属触犯法律入狱，家里长辈依旧到处对外辩解，一口咬定自家晚辈是被欺骗，是被坑害，从头到尾不肯正视犯错这件事。
母爱本身没有错，心疼自己的孩子也是人之常情。谁都不能否认，身陷囹圄的年轻人，也拥有被家人接纳，等待改过自新的权利。
但偏爱不等于是非不分，共情不等于抹平过错。犯错的人可以改造，可以期待重新回归社会，可家长不能混淆是非，把触犯法律这件事轻飘飘一笔带过。
干公考教育这么多年，见过太多学生栽在政审环节。有不少考生本人寒窗苦读十几年，刷题备考熬了无数个日夜，笔试面试一路过关斩将。
离上岸只差最后一步，却因为直系亲属的案底，直接和体制岗位失之交臂。很多学生来找我倾诉的时候，满是委屈和不甘。
觉得自己明明什么错事都没做，却要承担家人犯错带来的代价。我接触过一个男生，自己三观很正，踏实上进，但是父亲早年留有刑事案底，政审直接淘汰。
男生本身没有任何问题，但体制岗位看重的，是一个人从小到大被家庭熏陶出来的价值底色。如果家里长辈面对违法这件事，都没有基本敬畏。
一味去合理化违法行为，那很难保证晚辈不会被这套逻辑影响。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴