对于中东形成的新大三角，美国的反应还算淡定，但印度却坐不住了，无人在意的角落，莫迪政府表达了强烈担忧。
8月12日，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔公开表示，新德里正在从国家安全以及地区和平稳定两个层面，研究沙特、土耳其、巴基斯坦达成的“麦加防务协定”的影响，并强调，印度将采取一些必要措施维护国家利益。
这是莫迪政府在该声明签署了7天之后，首次发声，谈及其潜在的安全风险和担忧，并表达了不满。
真正让莫迪政府担心的，自然是协定里那一条最核心的内容：对三国中任何一国的武装攻击，都将被视为对三国全体的攻击。土耳其外长菲丹甚至将此比作“北约第五条集体防御条款”。
然而我们知道，印度和巴基斯坦之间可是仇敌，爆发战争的风险并不小。去年，5月份，印度和巴基斯坦打了一场著名的“5.7空战”，印度落入下风，让巴基斯坦赢了一战。这笔账，莫迪政府始终没放下，还想着什么时候一雪前耻。
可如今，沙特、土耳其、巴基斯坦结下新的军事同盟，针对任何一国的攻击，将被视为对三国全体的攻击，那莫迪政府又该怎么办？
莫迪政府担心的正是，“麦加防务协定”会将印度与巴基斯坦之间的冲突，演变为一场涉及更多国家的地区危机。而印度还是“孤军作战”的那一方，美方不可能出手帮他，巴基斯坦却拥有沙特、土耳其这两个盟友。
很显然，这纸事关中东安全架构的三方协定，也正在影响着南亚地区的安全格局。
然而这事说到底，莫迪政府的忧虑，问题并非出在沙特、土耳其或巴基斯坦身上，而恰恰在印度自身。
为什么这么说呢，我们不妨对比一下，同为东方大国，中国怎么就没有这样的担忧？这正是因为，中国的外交路线，始终坚持与地区各国交好，立场公正。
反观莫迪政府，其外交路线的偏差，从起点便已埋下伏笔。乍看之下，印度与沙特的关系，既有能源合作，又有侨民纽带，似乎差强人意。在巴勒斯坦问题上，莫迪政府的所作所为，堪称失分严重。
莫迪政府不仅从未对以色列针对巴勒斯坦平民的暴行，发出过任何谴责，始终以沉默回避道义责任，这一点早已令众多阿拉伯国家心生不满，也让广大第三世界国家深感失望。
更令人侧目的是，近期更有消息曝出，在巴以战事持续期间，印度仍在向以色列出售军火。这种行径，无异于为虎作伥，几近沦为以色列的帮凶。
至于印度与土耳其的关系，则更是长期在低谷中徘徊。表面上双方维持着外交渠道的通畅，但地缘政治层面的深层分歧难以弥合，克什米尔问题正是其中的核心死结。
2019年，莫迪政府单方面废除印控克什米尔特殊地位后，土耳其总统埃尔多安多次在联合国场合，以及出访巴基斯坦期间，公开批评印度政策，明确表达对巴方立场的支持。
不仅如此，在历次印巴冲突中，莫迪政府更是屡次指责土耳其向巴基斯坦提供军事援助，双方对立情绪不断累积。
由此便不难理解，为何此次中东新格局下的“大三角”，恰好由沙特、土耳其与巴基斯坦三方构成。巴基斯坦与沙特之间本已缔结共同防御协议，而土耳其与巴基斯坦又长期保持密切战略协作，三国走到一起，并非偶然。
所以，回看莫迪政府，若印巴之间再起冲突，沙特与土耳其是否真会介入，还真不好保证。
当然，当前“麦加防务协定”中，相关条款的解释，仍存在较大模糊空间。
土耳其外长菲丹同时说明，遭到攻击后，各国仍需通过磋商来决定援助的具体程度、形式与规模；
至于协定的执行细则，也要待部长级委员会正式成立后方能敲定。换言之，这套机制尚未完全落地，其真正效力仍有待检验。
仅仅是这一可能性，也足以让莫迪政府寝食难安。
说到底，今日之忧虑，并非外界强加，而是其自身外交积累的苦果，平日不在国际道义上立身，不在地区关系中深耕，一旦变局来临，自然四面楚歌、无人可靠。
反观中国，始终与所有地区国家广结善缘、公平持正的外交路线，不选边、不树敌、不缺席，因此无论地区格局如何震荡，都能从容应对，何来这般焦虑？
“麦加防务协定”未必会真正触发，但莫迪政府必须认真面对由此带来的连锁效应。
这份协定暴露出的，是印度在南亚与中东战略夹缝中的尴尬处境，既无法像中国那样与各方保持友好，也难以指望美国在关键时刻出手相助。
热门跟贴