一个国家的历史叙事权，究竟藏着怎样的国家命运密码？当一个社会对自身历史无法形成统一认知，当人文社科领域的话语主导权长期旁落外部，社会分裂与认同危机的种子是否早已在无形中埋下？
8月10日播出的《这就是中国》节目中，主持人何婕以俄罗斯的历史叙事主动权为切口，与嘉宾共同拆解了文化主权背后的深层博弈，也让观众看清了大国话语自主之路的现实分量与复杂挑战。
历史叙事从来都不是无关紧要的学术议题，而是一个国家的精神根脉。它定义着一个民族的集体记忆，塑造着社会的价值共识，更锚定着国家的身份认同。一旦历史解释权落入他人之手，整个社会的认知就容易被外部话语牵着走，最终在撕裂中消解内生的凝聚力。
节目中，RT今日俄罗斯中文频道主持人阿杜直指俄罗斯当前历史叙事的核心病灶：社会层面的高度分裂，始终是共识构建路上难以逾越的障碍。他坦言，俄罗斯社会至今缺少能够凝聚全民意志的核心纽带，许多沉重复杂的历史议题始终被刻意回避，没有被真正直面与系统厘清。
在他看来，对历史痛点的回避绝非长久之计，反而会不断积累矛盾，成为社会动荡的危险根源；唯有鼓起勇气正视最尖锐、最复杂的历史命题，在开诚布公的公共讨论中逐步达成全民共识，一个国家的历史叙事才能真正拥有内生力量，主动权才能牢牢握在自己手中。
随后，复旦大学中国研究院院长张维为教授分享了他赴俄实地交流的一手观察，道出了俄罗斯在话语自主上的破局行动与现实困境。他介绍道，俄罗斯已深刻意识到人文社会科学领域被西方话语长期渗透的深层危机，这种渗透绝非简单的学术观点差异，而是从底层逻辑上消解着俄罗斯的历史正当性与文化主体性。为此，俄罗斯总统普京已下令全面修订中学与大学的全学科人文社科教材，推动整个人文社科教育体系从西方话语主导，逐步转向俄罗斯自主主导的话语框架。这是一场从教育根基入手、重构民族历史认知的关键布局，也是俄罗斯自上而下争夺历史解释权的核心举措。
但张维为教授同时援引与莫斯科大学高层的交流细节，点出了这场转型之路的艰巨性。当被问及政治学领域受西方影响的程度时，对方直言不讳地承认，西方话语的渗透依旧十分深刻，早已深入学科体系的肌理，绝非修改几套教材就能彻底扭转。教材修订只是话语自主的起点，要真正建立起一套有本土历史根基、有社会大众说服力的完整历史叙事与人文话语体系，俄罗斯还有很长的路要走。
俄罗斯的尝试与困境，既是一面可供参照的镜子，也是一份清醒的提醒——话语主权的争夺是一场没有硝烟的持久战，既要有自上而下的顶层设计与制度推动，更要有扎根社会深处的全民共识作为底层支撑。对于正在构建自主知识体系的国家而言，这份来自邻国的实践与反思，同样有着值得深思的参考价值。唯有守住历史叙事的主动权，一个国家才能真正守住自己的精神主权与文化根脉。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴