人世间的许多事，若只靠道理维系，那大半的规矩都没有存在的余地。
现实叫醒了那些终究会醒来的人，规范，道德，法律，这些冰冷的社会骨架，从来不是为了约束那些愿意讲理的人，而是为那些拒绝讲理的人量身定做的护栏。
因为他们把自己的欲望包装成天经地义，把别人的忍让当作理所应当，所以支撑起文明的东西才会冉冉升起，它并非源于人性天然高尚，
而是在反复领教了人性的狭隘之后，
才一砖一瓦地垒铸起来。
如果人人都肯在冲突时冷静下来，听一听对方的声音，想一想冲突的必要性，那么规范不必如此设置的密不透风，墙上也不必刻满提醒。但偏偏有人在没有约束时，把自己的方便当成全世界的义务，把自己的利益当作唯一的坐标，
社会秩序不是自然长出的，而是因为人类彼此不同，才必须发明出高于个体意志的东西，
那么规则的存在，就是其中之一。
人们总是下意识的把“讲理”和“不讲理”当成性格差异，一个温和，一个粗鲁，可细看之下，这分明是两套世界观在角力。
讲理的人，相信这世上有不随个人喜好转移的尺度，他承认自己的利益并非永远优先，承认别人的空间同样辽阔，承认有些事即便对自己有好处，也不该做。
而不讲理的人，从不缺自圆其说的逻辑，甚至这套“对内不对外”的玩意严密得可怕，只是那逻辑的圆心，只有一个字若隐若现，
我。
我的感受即事实，我的需求即正义，我的遭遇即万用借口，道理于他不再是共同遵循的标尺，而是随手抽出的利刃，只用来切割自己的对手。
正如同那些插队的人总是喜欢说“大家都这样”，伤害别人后抛出一个看似合理的理由，便洒然离开，他们不是不知道规则，只是不认为规则该绑在自己身上，这才是这个世道最棘手的困境，不懂道理的人不是阻碍，因为真正的阻碍源自于那些懂道理，却坚信道理该优先为自己的欲望让路的人。
我们常说“人要讲理”，但更深的含义是一种接受，
人要接受的事实便是，这个世界不是围着你转的，所以讲道理，本质上是在画一条边界，承认别人也是完整的人，承认他人的疼痛和你的一样沉重，承认你无法永远站在聚光灯下，
没有共同权威时，每个人都是自己利益的裁判，这不是悲观的看待人性，而是清醒地知道文明的构建不是因为我们缺少欲望，而是因为我们必须明白，若人人都只顺从欲望，
所有人终将活在不安的困境里。
规则存在的意义，从不是因为它能说服所有人。
它真正的价值其实在于，即使有人拒绝，我们仍执拗地把它刻进道理，写进制度，留在人类共生的边界线上。
人类文明对于规范的理解，从来不是相信人人会变好，而是在深知人性不完美的前提下，依然拼尽全力的促成某种延续性的共识，
这种共识，让克制不总败给欲望。
让多数人的善意，
不再输给蛮横。
热门跟贴