你有没有遇到过这样的领导——扔下一句“周五前交给我”，人就走了。没有解释，没有示例，没有任何提示。剩下的几天，你过上的不是赶工的生活，而是猜谜的生活。
不是你不会做，而是你根本不知道他要什么。更要命的是，你连“怎么干”都摸不着边。任务越具体，交代越模糊，人就越慌。这种状态不是偶尔发生的意外，很多职场人，其实一直活在这样的日常里。
你接到的不是任务，而是哑谜
布置任务的时候，对方闭口不提方法。你得猜他想要什么格式，猜先做哪一步，猜他心里的标准是什么。你以为自己是在做执行，实际上是在做阅读理解。
更消耗的是，这份猜测不会随着提交而结束。交上去之后，你还会反复回想：顺序对了吗？细节对吗？是不是哪里猜错了？事情还没出结果，心里的石头已经悬了好几天。与其说你在完成工作，不如说你在赌一个答案。
- 猜怎么干才算符合预期
- 猜什么顺序才是正确的
- 猜什么标准才算过关
这种体验，和“会干活”无关。哪怕你能力再强，面对一个没有边界的任务，也照样会心虚。
不教方法，就是在为失败铺垫
有人会把这种“不教”包装成考验：这么简单的事都不会吗？但这句话站不住脚。如果一项任务连最基本的完成路径都不给任何提示，那就不是派活，而是甩包袱。
委派一个任务，从来不只是把事交出去。把“做什么”讲清楚，只是完整协作的一半；另一半，是让对方知道“怎么做”。当后半段缺失时，事情就会从清楚的指令，变成一场没有规则的游戏。
它不是激励，更像一种失位的期待。嘴上说着“我不管过程”，实际上是把所有责任都压给了执行的人。表面上是信任，骨子里是在用一种省力的方式，把人推上一条不知道终点在哪的跑道。跑得快的人可能侥幸撞到答案，跑得慢的人只能停在原地发呆。最后的结果，往往不是看谁更努力，而是看谁运气更好。
别再把“不教”当成理所当然
当然，布置任务的人也许会觉得：我只管结果，方法是你自己的事。可问题是，绝大多数人不是不想好好做，而是被“怎么做”卡住了。一个明确的标准，一个简单的例子，一句“你可以先从哪里开始”，都能把模糊变成确定。
如果你也曾被这样对待过，请相信，那不是你不够聪明，也不是你不够努力，而是这段沟通里，本来就缺了关键的一半。
知道要做什么，从来都只是开始；知道怎么做，才是一个任务真正被交到另一个人手里。下次又在猜的时候，不妨停下来问问：问题出在你身上，还是那个模糊的“怎么做”？
热门跟贴