最近公交行业内退的消息传得很广,不少跑了二三十年的老司机,都在聊这件事。很多人理解成公交要大批量裁员,其实并不是这么回事。所谓的大规模内退,是行业遇到现实经营压力,再加上一大批老职工刚好到了政策窗口期,属于协商式的人员优化,不是一刀切赶人走,今天站在民生角度跟大家把这件事讲透彻。
现在公交集团日子不好过,是实实在在摆在明面上的。地铁、网约车、共享单车普及之后,坐公交的客流逐年下降。很多城市公交票款收入,只能覆盖两到三成运营成本,剩下大部分开支,都要依靠财政补贴来兜底 。司机工资、车辆维保、新能源车辆更新,每一笔都是不小的开销。
另外一个现实问题,就是公交司机队伍老龄化比较严重。不少城市一线司机平均年龄已经到五十岁上下,四五十岁的老员工占比很高 。开车是高强度岗位,长时间久坐、早出晚归,对身体消耗很大。未来三年,会有一大批老职工,来到距离法定退休不足五年这个节点,刚好踩上内退的政策门槛。
这里要把内退的法律规矩说清楚。内退不是直接办理退休,劳动关系依旧保留在单位。按照现行规定,想要办理内退,有三个硬性条件:距离法定退休年龄不足五年,员工本人书面自愿申请,企业审核批准,三者缺一不可。单位不能逼迫员工签字,不能用调岗、施压的方式强迫内退,这种操作本身是不合规的。办理内退之后,单位按月发放生活费,标准不能低于当地最低工资,社保继续正常缴纳,工龄也连续计算,等到达到正式退休年龄,再办理正式退休手续。
很多人会问,内退之后待遇会发生什么变化?在岗的时候有绩效、出车补贴、奖金,收入相对高一些。内退之后拿的是生活费,收入会明显下降。虽然社保不断,但是缴费基数降低,长远来看,也会对以后养老金多少产生一定影响。所以内退是双向选择,不是人人都适合。身体吃不消一线开车,想早点卸下工作压力的人会觉得划算;还想多挣工资的职工,就没必要办理。
也要纠正一个误区,并不是所有公交职工都可以走内退。一线驾驶岗位、关键维修岗位,如果人员缺口大,就算年龄达标,企业也不一定会批准申请。行业现在本身就面临招工难,年轻人不愿意来开公交,很多地方司机缺口一直存在,不会不分岗位全部放开内退通道。
当然,行业调整不等于公交公益属性消失。公交是民生保障行业,就算企业经营压力大,城市基础公交线路还是要保障运行。这些年各地也在想办法减负,调整冷门线路,换成小型巴士,利用场站和车辆拓展副业,多渠道增加收入,尽量减少单纯靠人员缩减来过日子 。
对于普通老百姓来说,也不用过度担心以后坐公交受影响。人员优化是结构性调整,目的是企业轻装上阵,并不是要砍掉公交服务。对于公交系统的老职工,如果以后单位聊起内退,一定要看清协议条款,算明白收入和养老的得失,千万不要稀里糊涂签字。
话题讨论:你身边有没有公交行业的从业者?你觉得公交行业现在最大的难处是什么?欢迎评论区聊聊。
免责声明:本文为民生产业科普,内退执行各地企业存在差异,一切以单位正式协议及人社法规为准。
热门跟贴