张朝阳说「AI 让内容产生了塑料感，像化肥催出来的西红柿」，你认同他的观点吗？AI 创作究竟缺了什么？ 大河财立方 已认证机构号 搜狐创始人、董事局主席兼首席执行官张朝阳在接受采访时表示，真人互动与真实内容是AI永远替代不了的。信息获取和真人的沟通是两回事，AI目前取代不了人类交流。在信息海洋里，人更需要出来交流。AI时代，真实互动的环境更加难能可贵。 聊到内容从业者的AI焦虑，他用一个比喻做了回应：“现在AI产生的东西，让媒体和内容产生了塑料的感觉。就像化肥催出来的西红柿，看着光鲜，吃着一点味道都没有；带点泥的胡萝卜，看着不是那么好看，但是很好吃、有味道。”
如果让我理解，我的理解是：现在互联网上绝大部分的AI内容都带着一股塑料味，像化肥催出来的西红柿。但也有一些博主用AI还是做出了花样，也玩出了新高度。毕竟包括一些权威媒体也在用。AI可以是完善你创意的大师，也可以是你高效的生产力工具（可能会比较粗糙）、同样也可以是你自动化运营体系的员工，你就点击执行，成为承担人（可能会失控！）
我在网上发现了几组AI内容就非常动容。例如AI改编歌曲是《目瑙纵歌》，成为了景颇族的瑙纵歌盛会破圈歌曲，而且还火边了全国，甚至他们都开始走出来巡游了。例如有人用AI做找回烈士遗骨的视频火热，也有人做了很多传统文化教学、帮助孩子理解语文中的经典文言文，带入角色与古人对话等等！
有人用AI是几秒钟做出一个作品，也有人用AI是几天十几天才做出一个作品，那肯定结果是不一样的。我认为AI是你在当下时代事业生活以及内容创作的助理。你怎么用好它。你如何训练它研究它，如何让它配合你完成一些工作，你的角色定位，一定是导演是制片人发行人，AI需要达到目标才能发型。
ai内容如果出来的结果不理想，作为人工是可以参与进去的，当你参与几次，他都懂得你的习惯了，以后你就可以稍微省一些力气可以探索更多的东西。AI也可以做出很多堪比真人甚至比真人更有味道的作品。关键是你怎么把关你怎么审核作品，你如果做复制粘贴，如果你看到的内容都是复制粘贴的，那肯定是没有啥营养，那如果是人机共创的，而且作为创作者也付出了很多心血在里面，那内容肯定也不一样。
现在的AI发展太快了，有时候我觉得我是无法完全跟上的，我顶多是用好其中一个小功能。现如今随着AI工具不断升级， 融合本地电脑功能。其实我们需要探索的东西很多，学习的东西很多。我不知道张总用多长时间研究AI，但我并不认为他一定能是AI专家。
AI领域我敢断言，现如今社会应该没有一个人能够是全能的完全精通的专家，只是在一个领域一个方向上是专家精通，灵活运用程度而已。因为AI这个创作产业非常大了，无论是文字还是图片还是视频，还是衍生的AI做特效，AI做海报，AI做短剧等等。都需要仔细钻研才能一个细分领域得到答案和结果！
我不认为一个互联网的老总可以是一些行业意见领袖，但不能是全能的AI意见领袖。（毕竟AI都在影响短剧拍摄和影视剧投资）
AI时代的内容创作，真正的分水岭不在于用不用AI，而在于如何驾驭它。张朝阳的比喻点出了警示：批量生成的“塑料感”内容，终将被时间淘汰；而带着思考、情感和反复打磨的人机共创，才能成为“带泥的胡萝卜”，质朴却有滋有味。AI永远是工具，创作者才是灵魂——你的审美、立场、投入的精力，决定了作品是流水线上的复制品，还是值得被记住的艺术。与其焦虑技术更迭，不如把自己定位成导演，把AI当作最听话的剧组，用心去讲好每一个故事。真正的稀缺资源，从来不是算力，而是人的判断力与创造力。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！
热门跟贴