能让美方耿耿于怀至今的，恰恰说明我们做的很对，而且今后还要多做。习惯了解放军在全球军事话语权领域的存在，美方才能够摒弃少见多怪的思维。
据观察者网消息，8月11日在日内瓦裁军谈判会议上，美国等国发表所谓的“弹道导弹发射通报”共同发言，无端指责中国在今年7月份进行的潜射洲际弹道导弹试射。中国裁军事务大使李驰江发言予以严正驳回，阐明中方立场。
在这场会议上，美国国务院官员尼巴格指责中方称：“背景没有提高透明度，也没有给予充分的事先通知，反而采取了令人困惑却具有挑衅性的做法”。
她表示，中方未能通知所有可能受影响的国家，而即使是收到通知的国家，“最多也只提前两小时接到通知”。
而就在尼巴格发表这番荒唐言论之前，美国还连同欧洲和印太一些地区的约40个国家，发表了所谓联合声明，称“在没有进行充分的前期通报并提供详细信息的情况下，进行可搭载核弹头的弹道导弹测试是危险的，而且会扰乱测试周边相关国家的和平与安全。”
声明还称，“这增加了误判的风险，削弱了全球的稳定与安全，并与拥有远程导弹能力所应承担的责任相违背”。
这些国家呼吁所有国家至少提前24小时发出导弹发射通知，通报内容应包括发射的导弹类型、计划的发射窗口、区域和方向。各国还要按照所谓的“国际标准”，向飞行员和船员提供清晰的通告，以降低风险，包括预计的落区或着陆区域。
可以说美国及其盟友的这副嘴脸是真正的恶心，美国每次试射洲际弹道导弹的时候，也没有提前通知中国啊，美国只是按照美俄双边的《导弹发射通报谅解备忘录》向俄罗斯做提前通报，并没有向中国通报，大多数时候，中方要想知道美方发射了洲际弹道导弹，就只能通过检测卫星，或者媒体渠道。
所以美方都没有提前向中方通报的习惯，却要求中方按照美俄之间签署的协议来要求中方，这是把中国当成什么了？
对此，我方裁军事务大使李驰江表示，中国坚决反对个别国家滥用裁谈会平台搞政治操弄。美方为一己政治私利，诱拉包括非裁谈会成员国在内的一些国家参加共同发言，对中国提前通报导弹试射的善意举动吹毛求疵、无端指责，大搞“麦克风外交”。这是典型的政治操弄和赤裸裸的双重标准，中方对此绝不接受，坚决反对。
中方的发言直接明了，点出了这一次多国对中国试射洲际导弹发表所谓联合声明的内幕，这些国家有很多都不是裁谈会的成员，美方诱骗拉拢他们，无非就是为了自己的政治利益罢了。
2026年2月28日美国联合以色列对伊朗发动空袭，随后美国陷入与伊朗漫长的拉锯战之中。就在前不久，有大量的美媒透露称，美军在这场冲突当中消耗了大量的美军导弹库存，导致美军目前库存的导弹数量锐减，有媒体透露，美国当前库存的“爱国者”防空弹数量预计在1700枚左右。
一边是中国在国际社会上试射洲际弹道导弹，展示解放军最新的拒止能力，另一边是美军自己导弹库存不足、产能跟不上，陷入尴尬的谈不拢、打不赢局面。两相对比之下，美方能不怒火中烧吗？
再对比2024年9月25日中国朝南太平洋试射东风-31AG洲际弹道导弹那一次，中方也是同样的操作，事先向联合国五常以及弹道途径国做了提前一天的通报，只是没有通报日本，因为那次试射弹道根本就不经过日本，落弹点离日本更是很远，所以导弹试射之后，美英法新澳等国基本上保持克制，就只有日本在那里“叽叽哇哇”。
这一次，同样是事先向美英法新澳等国的国防部提前一天进行了通报，并且考虑到日本这个喜欢“叽叽哇哇”的国家，在导弹试射前的90分钟对其进行了通报。
这一次试射，导弹依旧不经过日本上空，溅落点也不在任何国家的专属经济区内。中方能够做到事先通报是善意。中方本没有义务提前告知这些国家，毕竟中方没有与任何国家签署类似于美俄之间那样的导弹发射协议，但是中方出于负责任大国的义务，还是提前向联合国五常国家，以及导弹途经国做了事先通报，已经属于仁至义尽。
结果这些国家反倒站出来对中方的操作说三道四，简直无耻至极。用李驰江大使的话来说就是，美方援引自愿性政治承诺“防止导弹扩散海牙行为准则”要求中方提前通报导弹发射，但中方不是“准则”成员，不受“准则”约束。
美方没有资格在导弹试射问题上对中方说三道四，中方迄今为止仅进行过三次洲际导弹试射，在五核国中试射次数最少，美国是试射次数最多、最频繁的国家，大肆“毁约退群”，斥巨资投入核力量建设，大搞“核共享”和“延伸威慑”安排，对国际和平与安全构成严重威胁。
如果美国连自己都管不住的话，又有什么脸来说别人呢？中国的善意和耐心也是有限的，还希望美方反躬自省，不要在国际社会面前丢人现眼。
热门跟贴