UFO 相关的国会听证会火了，全网都在聊这些目击故事和证词，但科学界的态度却完全不一样。一边是民众和政客的热议，一边是科学家的冷眼旁观，甚至互相指责。
尼尔・德格拉斯・泰森曾在访谈中明确表态，“目击者证词在科学里，其实是最不靠谱的证据”。这和法庭上看重证人证词的情况完全相反。
在法庭上，目击者的陈述往往是重要的定罪依据，但在科学研究里，人类的感官很容易出错，比如受情绪影响、被环境误导，或者出现记忆偏差。现代科学靠的是仪器和工具替代人类感官，用客观的数据来记录现象。
泰森认为，要验证 UFO 相关的说法，必须要有仪器采集的可靠数据，而不是口头的目击证词。但另一位参与访谈的嘉宾却直接反驳了泰森的观点。
他直言泰森只是嘴上说需要数据，却根本没有实际行动去寻找证据。这位嘉宾本身就是从事相关研究的科学家，他正在太平洋海底开展搜索行动。
这些小石子看起来和普通海底沉积物不一样，他认为有可能是外星物体坠落地球后留下的残骸。
他还批评了很多同行的态度：很多所谓的科学家根本不做实证研究，只会站出来批评这项工作是浪费时间，甚至直接否定 UFO 存在的可能性。
“光说不练的科学家，根本不配谈科学”，他说，科学的核心就是跟着证据走，而不是先入为主地否定一切，更不是只说不做。很多人可能会好奇，为什么科学家对 UFO 这么谨慎？
其实很简单，科学讲究的是 “大胆假设，小心求证”，但现在很多人连假设都不敢提，更别说求证了。一旦公开谈论 UFO，很容易被贴上 “不专业” 的标签，影响自己的学术声誉，所以很多科学家选择避而不谈，或者直接否定。
但这位嘉宾却不这么认为。他说，既然有这么多目击报告，还有国会听证会的关注度，就说明这件事值得去研究。
与其坐在家里空谈，不如亲自去现场寻找证据。他的团队已经在太平洋海底搜索了很长时间，虽然只找到了一些小石子，但这已经是迈出了第一步。
他还提到，自己即将出版一本新书，专门探讨如果找到外星相关证据，会对人类未来产生多大的影响。他认为，这会成为人类探索太空的一剂强心针，唤醒人类对宇宙的探索热情。
如果我们真的找到了外星智慧存在的证据，人类可能会放下内部的纷争，团结起来共同探索宇宙，这会推动科技的爆发式发展。他也坦言，我们都在等待官方披露更多信息，但与其坐等政客和官方的消息，不如脚踏实地去收集实证。
“太平洋底的小石子，或许藏着外星真相”，毕竟，官方掌握的信息可能很多，但如果他们不公开，我们只能靠自己去寻找。有人可能会说，搜索海底找外星残骸，是不是太异想天开了？
但这位嘉宾表示，每年都有不少小天体坠入地球，其中很多都坠入了海洋，因为地球表面 71% 都是海洋。这些小天体如果来自外星，就可能留下残骸，而太平洋是全球最大的海洋，海底环境相对稳定，很可能保存了这些残骸。
他还提到，他们的搜索行动已经持续了一段时间，虽然难��很大，但每找到一个特殊的小石子，都让他们更接近真相。他希望更多的科学家能加入进来，一起开展这项研究，而不是只会站在旁边批评。
现在，UFO 的热度越来越高，很多人都在关注这件事。但真正能推动这件事前进的，不是听证会的口水仗，而是实实在在的科学研究。
只有找到可靠的证据，才能真正解开 UFO 的谜团，也才能让人类对宇宙有更深刻的认识。“找到外星证据，会是人类的觉醒时刻”，这不仅会改变我们对宇宙的认知，更会推动整个人类文明的进步。
热门跟贴