据日媒《日经亚洲》8月14日报道，前首相石破茂在接受专访时公开表态“直面过去，对于日本的未来至关重要”。这句话迅速引起海内外的热议，因为此时正值日本无条件投降81周年纪念日，而高市早苗在此前就表态要“要营造出参拜靖国神社的氛围”。
前首相和现首相出现了政治路线分歧，石破茂虽然没有激进的表示要拆除靖国神社，但是他主张直面过去，而且把“正视历史”与“日本未来”相关联；高市早苗虽然没有参拜靖国神社，但仍旧选择供奉靖国神社。
这个时候就有朋友感到好奇，石破茂为什么会突然出山搅局？这是否意味着高市早苗的地位不再稳固？依我看，高市早苗的地位确实不再稳固，但是石破茂能不能把自己的话转变成实际政策，那还有所阻碍，我们暂时不能太过乐观。
首先，我们必须注意一点，那就是高市早苗的地位已经不再稳固了。2021年的时候，她还只是大臣时，她就透露出迎合右翼群体、竞选自民党总裁、走上首相之路的“野心”。为了避免再度竞选失败，她还激进地表示“此后无论任何职务都将继续参拜靖国神社”。
她这番言论让右翼群体、军工群体开始大力支持她，外界普遍认为高市早苗能上台，核心驱动力就是迎合右翼民粹群体和军工复合体，虽然商业群体也有部分群体在支持她，但是这部分群体的支持力远远没有其他两个群体支持力度大。
最具有代表性的例子有两个，其一就是右翼群体在舆论场上的支援，这部分群体通过控评和利用算法漏洞，硬是助力高市的竞选视频在10天内突破上亿播放量的记录；其二就是军工企业大量贡献竞选资金，至少有12家企业向自民党提供了不少于2.2亿日元的政治献金，而且这批企业在高市上台后均成为防卫省采购额前二十的企业。
但是高支持率的代价是什么？代价就是激进的言论引起国际上的强烈反对，中方多次呼吁国际社会抵制高市内阁的“扩武拥核野心”，并且在行动上开始反制日本。根据海关数据显示，多种关键金属对日出口都已归零，日本商业开始一片哀嚎。
最明显的体现就在于不断下滑的支持率，8月份，高市早苗的支持率跌破50%，《每日新闻》统计的支持率只有41%。在这种情况下，日本就衍生出一股反对高市早苗的政治势力，而且这股声音遍布朝野，比如民间多次爆发的大规模抗议、自民党内出现反对高市的议员、盟友麻生太郎正面发出警告、石破茂再度出山……
最具有代表性的就是在纪念日期间，高市放弃直接参拜靖国神社。此前高市曾说过“无论任何职务”也要参拜，但是现在显然是担心直接参拜靖国神社会引起国内、国外的不满，不甘心丢掉首相之位又不想激怒右翼群体的她选择供奉“玉串料”（祭祀费）+遥拜间接表态。
这种方式有用吗？很明显没有用，石破茂在纪念日前夕发出“正视历史”的言论，很明显是在和高市划清界限，向外界传递一个强烈的政治信号：日本还有主张“正视历史”的政治家，高市早苗的行为并不是日本政客的统一共识。
他的这番话是说给谁听的？规劝高市早苗吗？不太可能，他的这番话更像是说给国内反对高市、担心战争、愿意与中方交好的群体听的，他有意把自己包装成一个反对歪曲历史、主张正视历史的日本政治家，事实上此前石破茂也是这样做的，他在2024、25、26年均强调“正视历史”。
用高市早苗歪曲历史的行为反衬自己正视历史的立场，这件事更像是石破茂的策略，虽然此前他宣布不再参加下届总裁选举，但这并不代表着石破茂完全放弃远离政治。
在2025年10月在被问及“是否可能再度出山”时，他表示“只要他还是国会议员，在被需要的时候就不会说‘做不到’”。现阶段石破茂还是众议院议员，而且在7月份底的时候还被爆与高市内阁的核心阁员私会，很明显他的政治雄心还没彻底凉透。
他强调正视历史，很明显是在迎合对高市不满的选民和经团连。前者很好理解，现阶段有很多日本人对高市早苗不满，担心战争的风险以及不满高市执政表现，快速贬值的日元正在不断挤压他们的生存空间。
后者则是日本最具有影响力的商业团体，他们现在与高市早苗爆发严重的分歧，他们普遍认为高市早苗为了回馈军工企业的政治助力正在危害他们的利益，而且这部分群体还试图绕过政治层面，直接与中方展开对话，比如5月份曾派遣一支约30人的考察团访问中国。
目前石破茂最大的问题就在于他还没有足够的信心参加下一届自民党总裁选举，虽然他强调“正视历史”，但是日本右翼群体的影响很大，而且他此前也表示不再参选。如果没有取得经团连的重磅支持，那他不太可能会公开参选，毕竟失败的话太影响声誉了。
但如果后续高市早苗继续“搞事”，或者麻生太郎与石破茂联手，那么这事还真不太好说。能不能把好听的话落地成政策，就要看看后续两人会不会联手反对高市，也要看经团连会不会选择全力支持他们。
热门跟贴