瓦根克内希特与赫克，一项养老金妥协方案，以及“人民浴场”。约尔格·夸斯带你走进德国首都的政治风云。德国政坛的部分现状已显得荒谬。围绕图林根州一场政治设想的争论，实在难以用其他词汇来形容：德国选择党支持莎拉·瓦根克内希特出任州长。
对“老牌政党”的敌意，以及瓦根克内希特联盟和德国选择党对权力的强烈渴望，已达到它们愿意抛弃自身根本政治信念的地步。人们甚至开始设想，一个左翼政党竟可能与被德国宪法保卫局认定为部分极右的政党联手。在这样的政治博弈中，极左与极右从未如此赤裸裸地显现。
莎拉·瓦根克内希特正处于这场争论的核心，这绝非偶然。她是一个极具自我中心的政治人物，显然意识到她这个年轻政党的未来正在此刻决定。为了让这个政党存活，她似乎愿意接受几乎任何条件。她最近的妥协是策略性的，而非出于政治信念。
如果瓦根克内希特联盟失败，受挫的不仅是莎拉·瓦根克内希特，还有她的重要顾问——曾任德国联邦财政部长、德国社会民主党前主席的奥斯卡·拉方丹。拉方丹和他的妻子一样，在政治生涯的关键时刻曾失去判断。昨天是柏林墙修建65周年纪念日，再次让人想起这段历史。
20世纪80年代末，当德国统一的机会近在咫尺时，拉方丹曾极力阻止这一进程。他警告所谓的“民族性陶醉”，并提议限制东德人向西德迁移。年迈的维利·勃兰特对此愤怒不已，与拉方丹决裂。拉方丹和瓦根克内希特这一组合究竟犯下过哪些更严重的政治错误，甚至难以评判。
“63岁退休”政策或许即将成为历史。这个摇摆不定的联邦政府必须迅速在一个敏感争议点上达成共识。问题在于是否取消“63岁退休”政策。养老金委员会建议此举以节省开支。尤其在德国东部地区和社民党基层内部，反对削减的声音十分强烈。联邦劳动部长贝尔贝尔·巴斯面临艰巨任务：落实联邦总理的要求。
联盟党联邦议院党团主席托尔斯滕·弗赖在接受采访时提到，可以为过渡阶段设置某种特殊个案规则。但具体实施方案如何？哪些人还能按现行规则退休，哪些人将受到影响？相关报道对此进行了调查，提出了一些值得关注的思路。
柏林高度政治化的文化界又出了一招愚蠢之举——实在找不到更合适的形容。柏林人民剧院前不久在剧院前设置了一个“快闪”游泳池。考虑到近期的炎热天气和柏林各大泳池的人满为患，这本是个好主意。然而，当天这个新泳池却未能开放，因为“彼此教导彼此启发”协会的一项活动出现了问题。
原计划是在12时至18时之间仅允许黑人儿童和青少年入场，理由是为“有歧视经历的人”提供一个“受保护的空间”。活动组织者上一次去柏林公共游泳池是什么时候，不得而知；但可以肯定的是，在那里，不同肤色的人在所有开放时段都能一起享受乐趣。
这个关于黑人“专属入场”的书斋式构想，毫无必要地引发了右翼网络挑衅者的关注，同时也让原本想帮助的人感到不安。再好的创意，也可以这样被毁掉。
作者：约尔格·夸斯
热门跟贴