国际在线报道：2026年8月15日是日本宣布无条件投降81周年。第二次世界大战期间，日本军国主义发动的侵略战争给中国及亚洲各国人民带来深重灾难。然而，81年后，日本非但没有反省，反而加速“再军事化”——日本首相高市早苗8月15日向靖国神社供奉祭祀费，长崎拟将“南京大屠杀”表述改为“南京事件”，《防卫白皮书》用598页为扩军寻找借口，右翼势力正试图将整个国家绑上军事战车。篡改的是历史，膨胀的是野心，威胁的是和平。专家指出，日本右翼势力长期将否认南京大屠杀作为篡改侵华历史的核心议题，其目的在于推翻东京审判的结论。当前日本呈现出向战前老路回归的迹象。
从“大屠杀”到“事件”：一场蓄谋已久的“文本手术”
在长崎原子弹爆炸资料馆里，“南京大屠杀”的展板正要被悄然替换为“南京事件”。用“事件”替换“大屠杀”——这是对全世界对这段历史共同认定的公然挑战。但无论如何更改字眼，历史不容篡改。
民众在长崎原子弹爆炸资料馆内参观。（图片来源：视觉中国）
据央视新闻报道，在长崎原子弹爆炸资料馆内，关于日本发动的侵略战争的展陈仅占极小篇幅，且以“日中战争”模糊替代“侵略”字样。提及南京大屠杀时，用的是“占领南京，发生大屠杀”。不过，几个月后，这段表述将被替换成“南京事件——杀害大量平民和战俘”，因为资料馆正在进行时隔约30年的首次大规模更新展陈，长崎市已经决定将“大屠杀”调整为“事件”。长崎市给出的解释是，参考了日本外务省官方表述以及政府审定教科书用语。这一解释恰恰揭示了日本官方对战后国际秩序的公然挑衅——试图消解侵略战争的残酷性，是对受害者的二次精神加害，也是在否定全人类反法西斯战争的成果。
这并非用词问题，而是历史观问题。从“大屠杀”到“事件”，是试图消解侵略战争残酷性的“文本手术”。清华大学当代国际关系研究院教授刘江永指出，日方在叙事方式中突出其作为唯一原子弹受害国的身份，却刻意回避两个关键问题：其一，日本为何成为原子弹打击目标；其二，日方笼统倡导无核世界，却同时将美国作为核保护伞，以此制衡中国。更有甚者主张美国核保护伞并不可靠，鼓吹日本应自行核武装，其逻辑起点同样根植于对历史的严重错误认知。
刘江永进一步分析，当前日本部分势力企图抹杀历史，其意图可归结为两个逻辑起点：
其一，以高市早苗为代表的一派认为，殖民扩张时期列强皆如此行事，日本不过效仿之。这一论调试图将日本与西方列强混为一谈，以减轻其在亚洲所犯罪行的责任，向欧美暗示“彼此无异”，同时向亚洲传递“并未逾越常规”的信号——本质上是将侵略战争“历史正当化”。
其二，高市早苗等人视甲级战犯为保卫日本的“殉道者”，主张若日本战败结局逆转，这些战犯应被重新评价。否认南京大屠杀，实为推翻东京审判的判决依据，进而否定审判的正义性，最终推导出“日本并无战犯”的结论。由此，参拜靖国神社便被重新包装为“慰灵”行为，而非祭祀战犯。
值得注意的是，8月15日当天，高市早苗以自民党总裁名义向靖国神社供奉“玉串料”（祭祀费），并在出席日本政府举办的“全国战殁者追悼仪式”前从会场停车场朝靖国神社所在方向进行“遥拜”。同一天，日本防卫大臣小泉进次郎等阁僚参拜靖国神社，日本自民党干事长铃木俊一、总务会长有村治子以及选举对策委员长西村康稔也参拜靖国神社。
在当天举行的“全国战殁者追悼仪式”上致辞时，日本首相高市早苗只字未提日本当年对邻国发动的侵略战争及由此造成的深重灾难，也没有为日本的侵略历史道歉。
中国外交部发言人当天表示，中方强烈谴责日方涉靖国神社消极动向，已向日方提出严正交涉、强烈抗议。日本二战时期发动对外侵略战争，犯下惨无人道罪行。所谓“靖国神社”是日本军国主义的精神工具和象征，其供奉的14名甲级战犯是发动侵略战争的罪魁祸首，是事实上的“战犯神社”。无论日本政客编造何种理由，都无法隐藏其为战犯翻案、掩盖战争罪责、歪曲历史事实，为加速“再军事化”铺路的真实企图。有关错误行径是对历史正义的亵渎，对文明底线的挑战，对战后国际秩序的挑衅，国际社会一致坚决反对。
81年过去了，日本非但没有诚实地面对历史，反而在历史问题上步步倒退。这种以“用词调整”为名、行“历史修正”之实的“认知之变”，正为后面“行动之变”埋下伏笔。
从“文本”到“子弹”：一本白皮书里的扩军路线图
当“文本手术”篡改了历史认知，行动上的背离便不再有约束。
日本防卫大臣小泉进次郎8月4日上午在内阁会议上就2026年版《防卫白皮书》作报告。这份598页的文件，创下历年篇幅之最。《人民日报》指出，2026年版《防卫白皮书》妄称地区安全环境处于“战后最严峻时期”，鼓噪所谓“新的危机时代”，本质是通过制造安全焦虑误导舆论、裹挟民意，为自身军力扩张寻找冠冕堂皇的借口。然而，谎言重复千遍也成不了真相。新版白皮书充斥虚假叙事，实质上是日本右翼势力在为全面“再军事化”进行危险的社会总动员。
日本2026年版《防卫白皮书》。（图片来源：东方IC）
同时，日本军事扩张的步伐也在加速迈进。据日本媒体报道，在2027财年预算编制中，防卫省拟向财务省申请约8.9万亿日元，创历史新高。而最终规模可能还会进一步增加。一名日本政府高官透露，2027财年防卫预算的最终规模可能达到10万亿日元。
白皮书渲染威胁，预算案同步加码，二者相互呼应，暴露出日本在军事扩张道路上越走越远的现实。刘江永指出，在全球范围内，目前仅日本将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，这种定位反映出日本决策层长期存在有问题的决策逻辑。刘江永分析，当前日本在相关议题上的立场与态度，是右翼势力从自身立场出发，向日本国民表述其如何维护“国家利益”的结果。从这个角度来看，如果日本的决策思想，包括历史观、战争观在内，不发生根本性转变，形势将难以改观。
正如《人民日报》所指出的，新版白皮书“字里行间透出的，已非战后日本标榜的‘专守防卫’原则，而是一颗被军国主义余毒浸泡已久的野心”。与往年相比，新版白皮书首次单列“新型作战方式”章节，鼓吹无人装备与AI军事化应用，将军事能力建设延伸至太空、网络、电磁等新领域；大幅扩充“强化防卫生产与技术基础”篇幅，将军工产业包装为“带动经济发展”的新增长点，并扬言要用“综合国力”应对所谓“挑战”。分析人士指出，日本对华持续升级“危机叙事”——从“严峻复杂”到“战后最严峻”，再到鼓吹“新的危机时代”——其真实目的是为突破《开罗宣言》《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件限制、加速扩军备武制造借口。日本以所谓“中国威胁”为借口，正在系统性重塑自身安全战略体系，为年内修订“安保三文件”铺路。
值得警惕的是，白皮书封面采用动漫形象设计，刻意弱化战争残酷属性，翻开内容，却是高市政府扩军政策的全面展示。从今年3月部署射程约1000公里的25式陆基反舰导弹，到4月修改“防卫装备转移三原则”、原则上允许杀伤性武器出口，再到6月通过《防卫省设置法》修正案、将航空自卫队改编为“航空宇宙自卫队”，桩桩件件都在书写同一个事实：日本“专守防卫”原则已名存实亡。
从“认知”到“体制”：新型军国主义的逻辑闭环
部署射程1000公里的反舰导弹，“专守防卫”需要这种射程吗？更名“航空宇宙自卫队”，“专守”能守到宇宙吗？射程越来越远、领域越扩越宽——今年以来日本在“再军事化”道路上的一系列动作，答案不言自明。
8月9日，日本长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式在长崎市和平纪念公园举行。日本首相高市早苗参加仪式，致辞时对“无核三原则”仍含糊表态，未明确表示日本将继续坚持该原则。
尽管日本不断标榜“和平宪法”与反核主题，但这些口号都无法掩盖其行为背后的“新型军国主义”实质。
刘江永指出，当前日本呈现出向战前老路回归的迹象，钓鱼岛问题、历史问题、日本殖民统治台湾问题，这些看似分散的议题，其逻辑起点相互关联。刘江永将这一现象的根本原因归结为“第一粒‘纽扣’扣错了”——从修改“南京大屠杀”表述为“南京事件”，到宣称中国钓鱼岛为“日本固有领土”，错误的教科书正在制造一代缺乏历史反省意识的日本年轻人。而这代年轻人的认知偏差，恰恰为日本全面“再军事化”提供了民意基础。
更值得警惕的是其背后的社会动员逻辑。新版白皮书不仅新设“新型作战方式”章节，更大幅扩充“强化防卫生产与技术基础”篇幅，扬言要用“综合国力”应对所谓“挑战”。新华社评论一针见血地指出，这实质上是日本右翼势力在为全面“再军事化”进行危险的社会总动员，“反映出将整个国家绑上军事战车的‘总体战’思维”。
81年前的8月15日，日本天皇裕仁以广播《终战诏书》的形式，宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降；81年后的今天，日本正在用598页白皮书为军事扩张重新铺路。这一次，国际社会不会坐视。中国有足够的决心和能力维护国家主权和领土完整。战后国际秩序不容挑战，历史潮流不可逆转，日本唯有正视历史与错误，才可能跳出军国主义的泥沼，避免重蹈覆辙。
中国外交部发言人8月15日同时强调，今年是东京审判开庭80周年。正确认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提，是日本同周边国家发展关系的政治基础，更是检验日本能否恪守和平发展承诺的重要标准。我们敦促日方深刻反省侵略历史，同军国主义彻底切割，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。【陆华宇 叶澄果（实习）】
热门跟贴