来源：市场资讯
（来源：行者殷涛 行者殷涛）
最近，一段普通家庭的监控视频让全网沸腾了。
监控画面里，弟弟动手打人，姐弟转身还手，奶奶上前将两人拉开后，转头动手打了孙女。姐姐当场崩溃大哭。
视频引发轩然大波，播放量冲上数亿，话题蹿上热搜前列。
发布这个监控的是孩子的生母。在远方打工的母亲，看到这个画面心疼女儿，泣不成声。
她说自己从小也被要求“让着弟弟”，以为时代变了，没想到女儿正重复她的剧本。
对于网友，愤愤不平的是凭什么“大的让小的”。
这个母亲真心不容易。全程未见父亲，不知道是不是“丧偶式婚姻”。一个人在外打工，背井离乡，工作之余还要牵肠挂肚孩子。
借着监控看孩子算聊以自慰。当她看到那纠纷的那一幕，可以想象心都要碎了，母子连心呐。
但这个母亲真的无辜吗？
家家有难念的经，哪有锅碗瓢盆不磕碰的？她看到视频，没有跟婆婆沟通，更没有反思，而是头脑一热发到网上，意欲何为？
是让全网共情她，替她主持公道？
她有没有想过，这样能解决问题吗？对于奶奶情何以堪？可能她已经想好了从此把孩子“接过来自己带”，但她的此举给女儿示范的是什么？
是受了委屈，就可以不管不顾，哪怕让全网观摩“家丑”也要出这口气。
这个奶奶真的那么“可恨”吗？
她被塑造成一个“重男轻女”、偏心到骨子里的老顽固。可全怪她吗？
有没有想过，年迈老人一个人带两个孩子累不累？看到孩子打闹，她第一反应是赶快制止，冲上去拉开。
为什么还要打孙女？她的逻辑应该是：你是姐姐，就该更懂事。弟弟追你，你躲开或喊大人，都行。但打回去就是“以大欺小”，没完没了。
在她眼里，这无关公平，是“懂事”；自己不是“偏心”，是“维持秩序”。她未必读过多少书，她的经验可能也是代际传承，她也是这么过来的。
一个母亲共情自己的孩子，却没有换位思考孩子的奶奶。一个“通情达理”的女人，面对帮自己带孩子的奶奶，没有选择沟通，却转头发到了网上。
这是对奶奶的公开处刑，对于孩子又何尝不是？未来一家人还怎么相处？
有一说一，“大的要让小的”是典型的身份绑架，对双方其实都是伤害。
小男孩会得到什么？做错事总有人袒护，哪怕自己先动的手，有靠山就是有道理，可能变得任性自私。
而姐姐呢？
满腹委屈，连亲人都不公平。长此以往，会滋生自卑、敏感和习惯性自我否定，乃至用一生去治愈童年。
而视频中的姐姐，显然很愤怒，被拉开后还挥舞着拳头，试图打回去。
假以时日，她会如何处理人生路上的事？会如何教自己的孩子？
这个家庭里，其实没有一个人是“坏人”。
奶奶不是，妈妈不是，姐姐、弟弟也不是。
他们不幸都困在了“情绪”和“偏执”里。
奶奶困于“大的要让小的”的旧观念，妈妈困在“自己童年委屈”的阴影；
姐姐困在“凭什么我被欺负”的愤怒，弟弟困在“反正有人护着”的底气。
每个人都在用自己的方式“解决问题”，其实又都在制造新的问题。
事件中的关键人物，恰是这个母亲。
她是整个关系的协调员，也是解决问题的系铃人。
生孩子的是她，把孩子丢给长辈、接受隔代教育的也是她，无论出于什么原因，先该做点自我反思。
她真正需要面对的，不是她婆婆，而是心里那个童年的自己。
她太在意曾经的委屈，心疼童年的自己，以至于她忘了，她现在是一个母亲。
她应该比曾经“受委屈的小姑娘”更强大、更理性，更会解决问题。
真正解决问题，不是马上把女儿从奶奶身边带走，而是教会女儿，如何面对冲突，如何管理情绪。
更不是发到网上。而是像对待朋友一样，认真地告诉女儿：“弟弟打你不对，我会教训他；你被拉开后还打他，也不对。妈妈理解你的心情，但规则不能破。”
这才是真正的爱和保护。
“大的让小的”，三十年前，伤害了妈妈；三十年后，又伤害了女儿。
奶奶为“维持秩序”制造了新的不公，妈妈为“讨公道”制造了新的伤害。
姐姐想用“打回去”延续暴力，弟弟则依赖“有人护着”而错失成长机会。
奶奶的偏心、妈妈的委屈和姐姐的不甘，是同一根文化藤蔓上结出的3个苦瓜。
一个女人影响3代，妈妈的选择至少能改变下一代女性的命运。这是母亲的艰难，也是母亲的伟大。
热门跟贴