特朗普在Truth Social上敲下一行字，宣布他的“和平委员会”搞出了一份“历史性协议”。
特朗普的原话是：“迈向持久和平与安全的关键一步”。
这话说得其实没错，哈马斯要是从“武装组织”变成一股和平的政治势力，巴以冲突的烈度会降低几个数量级。
从官宣到破产，只用了不到两周。在“短命”方面，它的确称得上是近代外交史上的“历史性突破”。
那么这份看上去很美的协议，为啥连一周都没撑住？
7月30日，特朗普宣布“和平委员会”与哈马斯达成协议。第二天，“和平委员会”就甩出了一份15点计划。
核心内容大概这么几条：
哈马斯和加沙其他武装团体要“全面解除武装”；以色列分阶段从加沙撤军；国际维稳部队和新建的巴勒斯坦警察部队接管加沙地带；再找个技术官僚班子组成“加沙国家行政委员会”负责日常治理。
听上去，这真的是一份不错的协议。或者说，国际社会也一直在朝这个方向努力。
它撑了不到10天。去年特朗普调停泰国与柬埔寨的冲突，两国好歹还维持了一个多月的和平呢，美国这是越来越倒退了。
一份协议，连10天都没活过，它本身就是一个笑话。
或者说，根子上就有问题。
像这种协议，在“官宣”之前，一定是经过反复沟通的，各种条款、细节，如何敲定，如何执行，都要确定之后才会公布，这毕竟是国际协议。
刚签完双方就翻脸，那就太丢脸了。
那么，这份协议到底出了什么问题呢？
首先，它碰上了一个经典难题——先有鸡还是先有蛋。
这份协议的核心内容就是“哈马斯解除武装”，这一条不解决，后面那几条都不用看了。
但问题是，怎么让哈马斯解除武装呢？
以色列说，哈马斯先解除武装，我再从加沙撤军。他的内心逻辑是这样的：你拿着武器我就撤，我撤了你不交武器怎么办？
哈马斯说，以色列先停止一切形式的侵略，从加沙撤出部队，我再解除武装。他的潜台词是这样的：你不撤军就让我缴枪，我手里没武器了你不撤军还打我，我怎么办？
你看明白了吗？双方的核心诉求完全是反的。双方打架打了几十年，要建立互信何其困难，美国太过于自信了。
这份协议追求的，是长期的和平。然而两个当事方，美国和以色列的领导人，却都急着追求短期利益。
特朗普连哈马斯和以色列都没安抚好，就急着官宣，为什么？
因为美国11月要搞国会中期选举，在这个时候，任何外交上的功绩都是加分项，特朗普急需拿出点成果来给自己贴金。
伊朗那边暂时是不用想了，人家丝毫没有投降的意思。那么，在巴以问题上试试吧，万一成功了呢？
内塔尼亚胡那边呢？他也要选举。
以色列10月27日要大选，各路民调显示，内塔尼亚胡的选情并不乐观。
以色列是个小国，整个议会也就120个席位，竞争又非常激烈，随便一个小党倒戈就能让执政联盟下台。
以色列有不少极右翼的小党，内塔尼亚胡必须要安抚他们。但是，让以色列从加沙撤军这种事儿，极右翼怎么可能会支持？内塔尼亚胡的极右翼盟友，例如财政部长斯莫特里赫、国家安全部长本-格维尔，早就公开喊话反对这份计划。
得罪特朗普，不一定下台；得罪极右翼，自己这颗政坛常青树真的要枯萎了。
这就是内塔尼亚胡的内心逻辑，没有感情，全是利益。
其实，就算没有上面那些算计，这份协议本身也有问题。
首先，关于哈马斯武器处置的条款太模糊了，从“销毁”变成“储存”，以色列担心这些武器迟早会回到哈马斯手里。而且，以色列要求哈马斯不光交出重武器，还包括轻武器和其他武器。
这份协议压根没碰巴以冲突的核心矛盾。
耶路撒冷地位？没提。巴勒斯坦建国？没提。难民问题？没提。那国际社会就要问问了：你连这些都不谈，那还谈什么和平？
内塔尼亚胡9日还补了一刀：“只要我担任总理，就不会有巴勒斯坦国，不在加沙，也不在约旦河西岸”。
你连建国都不让人家建，这和平协议签来干嘛？
从2025年9月的“20点计划”到2026年7月的“15点计划”，美国主导的加沙和平方案一直在缩水、在打折，但核心问题一个没解决。
就连主导这个协议的“和平委员会”，都是个草台班子。
它实际上就是特朗普的亲友团，里边包含了国务卿鲁比奥、前房地产开发商威特科夫、特朗普女婿库什纳等等。
邀请了60个国家，但响应者寥寥无几，因为要想成为“永久委员”需要先捐款10亿美元。
而且它还绕开了联合国，绕开了中国、俄罗斯等安理会常任理事国。
说白了，这份协议从始至终就是一份“纸面和平”。
特朗普在社交媒体上敲几个字，就敢管它叫“历史性突破”，确实是有点抽象。
什么叫真正的调停？
2023年中国、沙特、伊朗在北京发布联合声明，中断了7年的沙伊两国宣布恢复大使级外交关系；
2025年在特朗普“作秀”之后，中国迅速出手，邀请泰国和柬埔寨来云南谈判，两国边境冲突很快停止。
你看，真正的历史性突破，从来不是靠社交媒体上的宣告实现的。它需要的是双方坐下来、拿出诚意、触碰那些最棘手的问题。
其实，别说是调停其他国家，就是美国自己，跟伊朗之间的谈判也是断断续续，至今还在僵持。
连续的失败，证明美国已非当年可比。
少在国际上强行扮演全球领袖，少一些离谱的操作，美国或许还能将自己的霸权维持得稍微长一点。
热门跟贴