和平！李在明提议结束朝鲜战争|元帅|李在明|李承晚|韩国

作者 / 林海东

8·15，在朝鲜叫“祖国解放纪念日”，在韩国叫“光复节”。昨天我们讲了的事情（视频见文尾），今天来看一下韩国。

8月15日，韩国在首尔世宗文化会馆举行光复81周年纪念仪式，这也是个常例。李在明出席仪式，并发表讲话，主题之一仍然是朝韩关系，主题词仍然是“和平共处”。

去年此日，李在明曾在同一地点、在光复80周年纪念仪式上提出对朝三项承诺——尊重朝鲜体制、不谋求任何形式的吸收统一、不采取任何敌对行动。时隔一年之后，李在明又在这个场合公布了他的对朝政策三大基调——相互尊重的包容性和平共处、无需交战的稳定和平共处、为世界和平作贡献的负责任和平共处。

虽然号称为“三”，但核心只是一个，即“和平共处”。仔细看一下，与去年提出的对朝三项承诺相差无几，酒还是那瓶酒，只不过包装更华丽更高大上，从半岛和平往世界和平上靠了。

李在明上台的时候，朝鲜已经“北南变朝韩”近一年半了。李在明上台一年多，对朝实施缓和政策，试图挽回局面，从三项承诺、END倡议、弃核三段论，到现在的三大基调，姿态很足，然而并没有改变朝鲜定义的“敌对交战两国”关系，朝韩关系还是紧绷，大有“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的架势。李在明的这一大堆“三”字诀，仿佛拳头打空气。8月16日有韩媒报道称，朝鲜当天没有对李在明的8·15讲话做出回应，可人家凭什么隔天就得回应呢？

李在明今年8·15讲话还是有一点儿新意的，也是“首次”——首次具体提出就终战问题开展多边讨论，呼吁有关各方摒弃相互威胁的姿态，着手结束旷日持久的朝鲜战争。但这似乎也不是很新，韩国统一部长官郑东泳日前就曾提出。朝鲜战争从停战机制向和平机制的转变，是当年在停战协定上签字的双边三方的事情，但唯独没有韩国一方；李承晚当年留下的这个坑，李在明现在不太好填。停和机制转换，韩国也只是个敲边鼓的，虽然它当年参了战，虽然它如今还是对抗的主要一方。

不过，李在明总算抓到了一点牛鼻子，从停和机制转换入手，比他的那些三字诀可能更为直接，甚至有效。如果真的可以在近年内实现停和机制转换、结束朝鲜战争，朝鲜的安全感可能会有所提升，而特朗普大概也会得到他心心念念的“诺和奖”，起码是分享。从这个角度看，韩媒对朝鲜不立即回应的耿耿于怀也就可以理解了。

李在明的算盘即便打得再好，也需要朝鲜的配合，否则，一个巴掌拍不响。但朝鲜会怎样回应，却是一个大大的问题。

对朝鲜而言，李在明那些三字诀其实都是虚的，只有停和机制转换谈判有些实际意义，但问题是，这事儿对朝鲜有利有弊，还需要看元帅对此如何权衡。在我看来，元帅短期内不太会讨论停和机制转换的问题——

首先，这是韩方倡议，元帅未必搭理，因为停和机制转换这事儿，必须是朝美主导，轮不到韩国插嘴。

其次，元帅的国防发展大业正在进行中，战争状态对其有利，不能拿和平机制来消解朝鲜追求自主国防能力的努力，眼下谈停和机制转换，时机不对。

第三，在朝美之间打破僵局、取得进展之前，朝鲜还需要韩国这个“最敌对的敌国”“不变的敌国”“彻头彻尾的敌国”，李在明想以“和平共处”减压，元帅恐怕不答应。

所以，即便朝方稍后对李在明的三大原则和多边终战对话做出回应，估计也是保持先前的姿态和以往的立场——知道了，但免谈。李在明的这一拳，很可能又要打空了。