书接上回。
此时何宅门前已围满围观居民，人人都能闻到院内浓烈异味，大家是议论纷纷，甲长郭宝印早已搬来木梯靠在院墙上，缪初冬登梯俯视天井，刺鼻腐臭扑面而来，阳光照向内宅门缝，无数苍蝇围绕门扇飞绕，他当即判定院内发生命案，尸体已出现腐烂迹象。
鉴于案情重大，性质严重，缪初冬当即撕下工作手册纸张写下两行指令，折好交由甲长郭宝印火速送往辖区派出所。他当即开始维护现场，片刻后，派出所军代表杨保民带领警员和七分局军代表朱俊康带着市局法医也随后到场。
几个刑警赶到现场后，立即翻越围墙进入天井，内宅大门未上锁，虚掩一推即开。映入眼帘的是客堂地面凝固发黑的血迹，何鑫三腐烂的尸体横陈其间，浓烈恶臭扑面而来，法医当时也无法立刻进场，待全部门窗通风十余分钟，方才开展现场勘查。
法医在现场发现，当时客堂正中摆放一张八仙桌，桌上残留完整酒局痕迹，一瓶白酒已饮去三分之二，瓶口火漆完好，应该是死者遇害前新开；三份荷叶包裹的卤味牛肉、熏鱼、卤豆干全部变质发黏。令刑警费解的是，桌面正中平放一把双刃匕首，刀身前寸余沾有干涸血渍，桌面、桌前翻倒的木椅上，均留有深浅一致的血刀痕。
市局郝法医携助手完成现场勘验、拍照取证，紧接着何鑫三的尸体被转移至南京警察厅进行验尸，当时依据现场痕迹，刑警已梳理出以下关键线索：
何鑫三全身仅三处贯通锐器伤口，左右脚背正中各一处，左手手背正中一处，创口尺寸、深度与桌上双刃匕首完全匹配。桌椅刀痕还原行凶过程：凶手先后将死者左脚、右脚平放椅面，分别持刀刺穿脚背，最后将左手按于桌面，刺穿手背，三刀力道极大，刀刃近乎钉死在木家具上。诡异之处在于，全屋无任何打斗痕迹，死者躯体、四肢未见挣扎磕碰伤痕，全程如同自愿任由凶手摆布。
从伤情判断，三处穿刺伤本身不足以致命，但何鑫三受伤后未做任何包扎，始终坐在八仙桌前，以左撇子的惯用手 —— 带贯通伤的左手持杯饮酒、夹取卤菜。遇害前已喝下半斤白酒，受伤后持续饮酒加速血液循环，加之死者血小板偏低，长期失血引发重度昏迷；其生前患有心脏旧疾，剧烈伤痛叠加失血刺激，昏迷中心脏骤停死亡。
结合街坊证词、桌上食物腐坏程度，法医判定死亡时间为 4 月 23 日上半夜。
后续解剖结论与现场勘验完全吻合。警员对何鑫三寓所开展全方位搜查，客堂地面提取到除死者外三名男性的脚印、指纹。死者随身佩戴的手表、金戒指、钱包全部失窃；书房、卧室存放的百余件古玩字画完好无损，无翻动痕迹。
现场遗留印有银行标识的取款纸袋、数个空金银器收纳盒，经银行核实，何鑫三遇害前曾大额提取美钞，家中收藏金银器皿尽数被劫。综合现场物证，专案组初步定性为入室抢劫杀人案。
由于南京刚刚解放，社会并不安定，抢劫、盗窃案件频发，而这起命案财损巨大、致人死亡，社会影响恶劣，南京市军管会公安局当即责令七分局成立专案组专项侦破。专案组共计五人，组长朱俊康，四名组员均为留用旧警，缪初冬凭借地下党的骨干身份，成为核心办案人员。
4 月 28 日正午，朱俊康组织缪初冬、许斯新、张鼎、花友仁召开首次案情分析会，首要讨论作案动机。大家一致认为，财物大量失窃符合抢劫案特征，但多年办案经验里，抢劫行凶多为一击致命，从未见过凶手刻意在手脚三处穿刺，以所谓 的 “三刀六洞” 的残忍方式折磨受害者；更反常的是死者全程不反抗、不挣扎，平静承受伤害。种种疑点证明，抢劫只是表象，案件背后另有深层恩怨纠葛。
朱俊康梳理出三大调查核心方向：
第一，彻查何鑫三全部社会关系；第二，深挖其独居缘由，坐拥丰厚资产却不娶妻、不雇佣仆役的反常之处；第三，查清迁居荔枝巷之前的原居住地，排查凶手是否在其落户南京前便与他结怨。刑警花友仁补充建议，走访街坊时同步摸排 4 月 23 日前后巷内陌生往来人员，该提议获朱俊康认可。
未完待续。
我是小编，历史的守望者。期待你的关注和点评。
热门跟贴