6名子女对精神障碍老人照料不尽心，索赔倒很认真，法院判得对|法院|精神障碍|老人|赔偿

击蓝字关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据极目新闻8月16日报道，近日，江苏省灌云县人民法院审理了一起高速侵权责任纠纷案。2024年2月，82岁的李某某擅自闯入沈海高速行车道，不幸被重型半挂车撞击身亡。交管部门认定老人主责、司机次责，家属已从保险公司获赔。但老人6名子女随后以高速管护单位履职不力为由，起诉索赔13万余元。最终法院审理认定管理方无过错，依法驳回了家属的全部诉求。

众所周知，高速公路全程配备双重隔离护栏、防护网，沿线规范设置安全警示标识，老人所以能够进去，是因为患有器质性精神障碍，自我风险辨识和行为管控能力薄弱。对这样的老人，作为守护人、监护人的子女，应当尽到守护、监护之责，保护老人的安全，避免老人出现风险。

然而，从老人能够跑到高速公路的情况来看，很显然，老人的子女是没有尽到守护和监护责任的。不然，不可能让老人进入到非常危险的地带。

问题来了，老人的6名子女，对老人的照料没有尽心，在老人被车辆撞击死亡后，索赔倒是很尽心、很认真、很努力，不仅获得了保险公司的赔偿，还要向高速公路管理部门索要赔偿，真正是道德沦丧、底线全无了。

要知道，如果不是交强险，车辆方面可以通过保险公司索赔，车辆也是没有任何责任的，也是可以不承担任何赔偿责任的。因为，高速公司是全封闭路段，违规进入高速公路，一旦发生交通事故，责任就应当是违规闯入者。

实际上，作为事故车辆的驾驶员，一定程度上，还可以向老人的子女要求赔偿精神损失、误工损失等。想一想，车辆发生这样的事故，对驾驶员的心理和精神都是带来很大冲击和影响的，也是会影响驾驶员的正常工作的。作为误闯者，当然应当承担责任、赔偿损失。而此起事故的责任者，是一位精神障碍老人，也就必须由他的监护人承担赔偿责任。

老人的子女，不仅没有认识到自己的问题，反而想趁机敲一把竹杠，捞一笔钱，真正是无底线、无原则、无道德。

6名子女，看管不好一名患病的老人，正常情况下，应当是愧疚。然而，老人的6名子女，不仅毫无愧疚之意，还借老人之死，想发一笔横财。甚至可以提醒当地警方，老人到底是如何跑到高速公路上去的，应当调出视频来全面调查一下。不然，为什么6名子女都看管不好一名老人呢。

我国已进入老龄化阶段，如何照料好老人，让老人有一个比较愉快的晚年，是每个家庭、每个子女都应当认真考虑的问题。像事故中的老人一样，不仅已经高龄，而且存在比较严重的精神障碍，6名子女竟然对其不管不顾，值得好好思考。

事故发生之后，当地政府和有关部门、社区等，也应当对老人的6名子女予以训诫。一方面，批评他们没有尽到照顾老人的责任和义务，导致老人在高速公路身亡；另一方面，借老人死亡敲高速公路管理部门的竹杠，这是极不应该的，必须严厉批评和训诫。