最近,梅根·马克尔又一次用一对耳环,把自己送上了英国王室新闻的聚光灯。

在加拿大参加大卫·福斯特基金会40周年庆典时,梅根身穿黑色单肩礼服,搭配一对曾属于戴安娜王妃的蓝宝石蝴蝶耳环。巧合的是,这正是戴安娜1986年访问加拿大时曾佩戴过的珠宝。梅根此前也曾在2018年澳大利亚之行以及2024年哥伦比亚之行佩戴过这对耳环。

于是,熟悉的剧情再次上演:

黑色礼服、戴安娜珠宝、哈里王子,以及“我是戴安娜精神继承人”的无声暗示。

不得不说,梅根对“戴安娜”这个名字的商业价值,似乎有着近乎精准的嗅觉。

一对耳环,为什么突然变得这么重要?

如果单纯把它看成珠宝,当然没有什么特别。

毕竟,王室成员佩戴已故亲人的珠宝,本来就是一种纪念方式。

问题在于,梅根似乎特别喜欢把这种“纪念”变成一种公开叙事。

这对蝴蝶耳环,她已经不是第一次佩戴。媒体甚至注意到,她公开佩戴这对耳环已经达到第五次。除此之外,她还拥有戴安娜的其他珠宝,包括海蓝宝石戒指和钻石网球手链等。

所以,当她再次戴上这对耳环出现在加拿大红毯上时,难免让人产生一种感觉:

梅根是不是又在提醒大家——“别忘了,我和戴安娜还有关系”?

这也正是英国媒体所谓“试图攫取戴安娜王妃的遗产”的由来——有人认为,她似乎正在试图进一步建立自己与戴安娜遗产之间的联系。

当然,梅根本人完全可以说:

“我只是喜欢这对耳环。”

问题是,如果只是喜欢耳环,那就真的只是耳环。

可一旦它每隔一段时间就被重新包装成“戴安娜精神”“戴安娜传承”“戴安娜的儿媳”,事情就开始有点耐人寻味了。

梅根最大的“奢侈品”,可能不是珠宝,而是戴安娜这个名字

梅根最聪明的地方,或许就在于她非常清楚一个事实:

在王室故事里,戴安娜永远不会过时。

她是查尔斯王子的前妻,是威廉和哈里的母亲,是全球最著名的王室人物之一。

所以,戴安娜的耳环、戒指、手表,甚至一件衣服,都不只是普通物品。

它们天然带着故事。

而梅根显然很懂得如何利用这种故事。

一对耳环,本来只能产生几秒钟的时尚新闻。

但只要加上“戴安娜王妃的耳环”,新闻马上就升级成:

梅根与戴安娜的联系。

再加上哈里王子站在旁边,故事就更加完整。

这套组合拳的逻辑非常简单:

珠宝负责制造记忆,哈里负责提供血缘联系,媒体负责完成传播。

不得不说,这套“戴安娜遗产营销方案”,确实相当高效。

打开网易新闻 查看精彩图片

最有意思的是:她离开王室,却始终没有真正离开王室的符号

这里才是整件事情最值得玩味的地方。

哈里和梅根当年选择离开王室生活,在北美建立自己的新生活。

从理论上说,既然已经选择了一条不同于传统王室的道路,那么他们应该逐渐建立属于自己的身份。

可是现实却似乎有些不同。

当需要制造公众关注的时候,王室元素依然非常好用。

哈里是王子。

梅根是公爵夫人。

孩子是王室后代。

活动需要故事的时候,可以提到戴安娜。

需要视觉符号的时候,可以戴戴安娜的珠宝。

需要情感叙事的时候,又可以谈论戴安娜留下的精神遗产。

于是就出现了一种非常有趣的现象:

身体离开了王室,品牌却始终没有离开王室。

甚至可以说,王室已经变成了一个永远可以重新打开的“内容素材库”。

而戴安娜,则是其中最容易产生流量的一栏。

蝴蝶耳环:从纪念品变成“身份声明”?

蝴蝶本身就是一个非常容易被赋予意义的符号。

轻盈、自由、蜕变、重生。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果普通人戴一对蝴蝶耳环,那就是时尚。

但如果梅根戴的是戴安娜曾经戴过的蝴蝶耳环,而且是在与哈里共同出席公开活动时佩戴,那么媒体自然会开始寻找其中的意义。

于是,一个简单的配饰,就拥有了远远超过珠宝本身的叙事空间。

这大概就是梅根最擅长的地方:

让一件衣服不只是衣服,让一件珠宝不只是珠宝,让一次出席不只是一次出席。

每个细节都可以被解释。

每个细节都可以成为故事。

而每个故事,最终都可以重新把她和王室联系起来。

但问题来了:戴安娜的遗产究竟是谁的?

这里其实有一个非常尴尬的问题。

戴安娜当然是哈里的母亲,所以梅根作为哈里的妻子,拥有部分戴安娜珠宝,并没有什么奇怪的。

但“拥有戴安娜的珠宝”和“继承戴安娜的公共遗产”,显然是两回事。

戴上她的耳环,并不会自动继承她的公众形象。

拥有她的戒指,也不会自动继承她的人道主义事业。

更不会因为站在哈里旁边,就自动成为“新时代的戴安娜”。

这也是为什么每次类似的新闻出现时,总有人忍不住产生一种疑问:

到底是在纪念戴安娜,还是在借戴安娜给自己增加一点王室光环?

当然,这个问题没有标准答案。

毕竟,梅根完全可以真诚地认为自己是在纪念婆婆。

但公众也完全有权根据长期的行为模式来判断,这到底是一份私人感情,还是一种非常成熟的公众形象经营。

梅根可能永远不会放弃“戴安娜牌”

说到底,梅根的问题并不是戴不戴这对耳环。

她当然可以戴。

真正让人觉得有趣的是:

为什么每当需要强化自己的王室身份时,戴安娜似乎总会适时出现?

这就像一个已经被反复使用的品牌标签。

需要王室血统——哈里。

需要悲情故事——戴安娜。

需要时尚话题——珠宝。

需要慈善形象——基金会活动。

需要媒体曝光——红毯。

几个元素拼在一起,一篇新闻自然就完成了。

所以,这次加拿大活动最精彩的地方,也许根本不是梅根穿了什么,而是那对耳环再次提醒了公众:

有些人离开了王室,却似乎永远舍不得离开王室留下来的光环。

至于梅根到底是在纪念戴安娜,还是在经营“戴安娜的儿媳”这个身份?

恐怕只有她自己最清楚。

但如果以后再看到梅根戴着戴安娜的珠宝出现在镜头前,大家也不必太惊讶。

毕竟,在梅根的公众形象里,戴安娜似乎早已不只是婆婆。

更像是一张永远不会过期的“王室通行证”。