以色列一直想把哈马斯彻底赶出加沙，可哈马斯现在找到了一条新路。8月12日，哈马斯高级官员表示，既然越来越难继续掌权，那就换个身份参加选举，借全国联盟重新进入巴勒斯坦政治体系。要知道，早在2006年哈马斯就是靠选票拿下74席，一举压过法塔赫的。如今遭到重创后重新走回选举这条路，它到底想干什么？
实际上，哈马斯现在的处境已经和两年前完全不同了。去年9月达成的加沙停火安排，要求战后一年内举行总统和议会选举，同时提出“哈马斯结束在加沙的统治、解除武装”。对哈马斯来说，失去加沙治理权，等于丢掉经营近20年的政治根基；完全交出武器，又等于交出最关键的生存手段。
所以，哈马斯很容易理解现在选择的新路数。不是继续单独以“哈马斯”的名义硬碰硬，而是进入一个更大的政治联盟。名字可以变，参选形式可以变，部分政治表达也可以换，但组织影响力不能轻易清零。
这不是突然接受法塔赫的全部路线。巴德兰公开反对给参选者设置特定政治条件，而阿巴斯方面此前也提出，参选力量必须承认巴解组织是巴勒斯坦人民唯一合法代表。不过哈马斯长期以来并不接受这一整个安排。
于是，他们就想出了一个新办法。新联盟或者新党接受参选条件，哈马斯则尽量保留原有立场。外面的身份变了，原来的政治影响力却未必消失，这就是所谓的“曲线救国”。
往下看，哈马斯敢走这一步，不只是被逼得走投无路了，还因为手里确实还有家底。
2006年那次巴勒斯坦立法选举，哈马斯拿下74席，法塔赫只有45席。此后巴勒斯坦政治长期动荡，立法委员会暂停工作，阿巴斯2018年正式解散该委员会。如今定在今年11月28日举行的新一轮立法选举，是20年来第一次。
毕竟，战场上的输赢和选票里的输赢，不是一回事。哈马斯在加沙遭受重创，这一点没必要回避，但法塔赫这些年的政治表现同样存在明显问题。巴勒斯坦民族权力机构长期受到腐败、经济低迷、治理效率低下等问题困扰，阿巴斯自2005年当选后，也一直没有再举行总统直选。
很多巴勒斯坦人未必认同哈马斯的一切做法，但对法塔赫长期执政同样不满。哈马斯如果单独参选，容易被卡在资格和政治条件上；如果进入更大的反法塔赫联盟，就可能把大量“不满票”集中起来。
值得一提的是，根据以色列国家安全研究所研究人员的判断，巴德兰的说法可能意味着哈马斯会通过新党参选，或者同其他反法塔赫人物合作。新党满足阿巴斯提出的条件，而哈马斯则继续声称自己没有放弃原有原则。
这才是以色列真正头疼的地方。军事行动可以摧毁据点，可以清除指挥人员，也可以压缩哈马斯在加沙的公开活动空间。但只要巴勒斯坦内部的政治根基没有明显变化，只要法塔赫没有拿出更有效的治理成绩，哈马斯就可能从军事组织的存在方式，转成政治联盟里的存在方式。
此前以色列一直强调解除哈马斯武装、终结其在加沙的统治。表面上看，哈马斯现在主动转向选举，确实是在后退。但实际上，这种后退更像是在以退为进。
哈马斯在谈判中原则上愿意把迫击炮、肩射导弹、重机枪等重型武器交给新的技术官僚政府，但仍希望保留轻武器。这说明它正在找一条中间路线。以此来降低外部军事压力，同时尽量不把自身组织能力一次性清空。
退一万步说，就算以色列最终在军事上让哈马斯退出加沙直接治理，也不代表哈马斯的政治影响会自动消失。研究巴勒斯坦社会和政治的学者也指出，哈马斯内部务实派正在强调政治活动而非军事行动，希望通过进入政治体系适应现实，以求生存和调整。
这就是眼下最值得注意的变化。以色列追求的是让哈马斯失去继续发挥作用的能力，而哈马斯现在想做的，是让自己不再只依靠一种形式存在。只要它能进入巴勒斯坦正式政治体系，哪怕换名称、换联盟、换参选方式，就等于给自己增加了一条新的生存通道。
这条路当然不是稳赢。法塔赫会防，以色列会压，外部力量也会盯着参选资格、资金和武装问题。哈马斯内部激进派和务实派之间，也可能继续拉扯，但从生存逻辑看，这反而是它眼下少数还能走的路之一。
哈马斯这条路能不能走通，现在谁都不能提前下结论。只要11月28日能顺利参选，它就有机会给自己留下一条后路。要是重新站稳脚跟，那以色列想靠军事手段一次解决哈马斯的目标，就会变得越来越难。
热门跟贴