继澳大利亚之后，五眼联盟中又出现一个“反华急先锋”。
中方这份谈话背后，不止是对新西兰这份凭空捏造报告的愤怒，也是对近段时间以来，新西兰对华恶意的直接回应。
近一个月来，新西兰行事越发出格，对华敌意层层加码。7月29日，新西兰外长温斯顿·彼得斯在议会辩论中，竟公然辱骂一名华裔议员，让他“滚回自己的国家去”，事后还变本加厉动粗口，这是明显的种族主义言论，连新西兰总理拉克森都不得不批评他，极其冒犯且不恰当。
彼得斯并没有收敛。上个礼拜，太平洋岛国论坛召开外长会，彼得斯又极尽所能，推动论坛发表联合声明，谴责中国7月例行潜射导弹试射一事。
好在太平洋岛国不买账，经过“漫长”讨论，联合声明最终未能通过。会后彼得斯恼羞成怒，指责这些国家正受到外部力量影响。这套拉不动人就扣帽子的玩法，与澳大利亚过去几年在对华问题上的操作如出一辙。
短短半个月内，从情报报告到议会辱骂，从怂恿岛国站队到公开阻止科研合作，新西兰对华的敌意，已不是简单的政策调整能够解释了。而新西兰之所以会走到这一步，原因有二。
其一，11月份是新西兰大选日，通过渲染外部威胁来展现“强硬”姿态，这是争取选民支持、转移国内矛盾的常见操作。
安全情报局选在8月发布这份报告，显然是有这一层考虑的。中方也点破了这一层，报告是近来国际上某些势力操纵发起的新一轮对华攻击。说白了，所谓的情报都是为政治服务的，而政治议程服务于选票。
其二，五眼联盟的影响。一方面，过去新西兰总被扣上“五眼联盟最易受中国影响”的帽子，为了摆脱这个印象，新西兰就展现出对华强硬的姿态，甚至比之前澳大利亚更强硬，算是一种补偿性强硬，弥补自己过去的“失分”。
另一方面，作为五眼联盟中最小的成员，新西兰很难摆脱美澳等国的影响，这次在报告将中国定性为唯一“大规模”开展间谍活动的国家，论调和美、英、澳、加如出一辙，因此，与其说这是新西兰自己的决策，不如说是一次配合盟友的集体行动。
但问题在于，新西兰在安全上向美澳靠拢，经济上却离不开中国。中国是新西兰迄今为止最大的贸易伙伴，乳制品、肉类和木材等，新西兰大量商品出口到中国，2025年对华出口额高达228亿新西兰元，远超对美国和澳大利亚的出口，是纯顺差国。并且中国对新实施单方面免签政策以来，新西兰游客和留学生数量持续上升。
从形式上看，目前新西兰的策略是一种“双轨政策”，经济上继续同中国做生意，安全上向美国和澳大利亚靠拢，这一套日本以前玩过，韩国玩过，澳大利亚也玩过，结果无一例外，经济上得不到好处，安全上也换不来真保障。
澳大利亚就是前车之鉴，当年冲在反华最前线，结果煤炭、大麦、葡萄酒对华出口接连受阻，教训不可谓不深刻。如今新西兰正在走这条老路，情报报告、种族主义言论、裹挟太平洋国家对抗中国，每一步都重复当年澳大利亚踩过的雷。
中国使馆说得足够清楚了，充当反华势力的马前卒，得不偿失。这话绝非外交辞令，如果新西兰继续沿着这条“比澳大利亚还强硬”的路走下去，最终搬起来的石头，砸的一定是自己的脚。
热门跟贴