在诈骗犯罪案件中，涉案数额的准确认定是定罪量刑的基础。一审判决在数额认定上存在错误、量刑明显偏重的，二审程序是依法纠错改判的重要救济途径。对于一审认定数额中包含不应计入犯罪数额的款项，二审法院依法可以重新核定并相应调整刑罚。

案情简介

李某因涉嫌诈骗罪被一审法院判处有期徒刑十二年，罚金30万元。一审认定李某以非法占有为目的实施诈骗行为，数额特别巨大。李某不服一审判决提起上诉。

该案在二审阶段由赵飞全律师担任辩护人。

赵飞全律师
打开网易新闻 查看精彩图片
赵飞全律师

辩护观点

辩护人介入后，对一审全部证据进行了系统审查，逐笔核实涉案金额的认定依据，发现以下问题：

第一，一审在诈骗数额认定上存在多处问题。部分款项的性质认定错误，不应全部计入诈骗数额，依法应当予以核减。

第二，一审量刑偏重，未充分考量部分款项性质存疑、认罪悔罪态度等从宽情节。

裁判结果

二审法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，认定李某诈骗罪成立，但在数额认定上予以调整，依法改判，将刑期由一审的12年调整为6年，罚金从30万元调整为5万元。

案例评析

本案涉及诈骗罪中数额认定与二审改判问题。在司法实践中，诈骗数额的准确认定直接关系到量刑幅度的适用。一审判决在数额认定上存在错误的，二审法院依法应当予以纠正。对于部分款项性质存疑、不应计入犯罪数额的，依法应当核减，并相应调整刑罚。二审程序是纠正一审在事实认定和量刑方面错误的重要救济途径。