01:59
当西方话语长期执掌全球舆论的“调音权”，为何同样受过其深度影响的中俄两国，最终走出了两条轨迹不同的觉醒之路？中国何以能长期保持战略清醒，守住思想文化的自主阵地？俄罗斯又在漫长的代价与阵痛中，沉淀出了怎样的传播智慧与社会共识？在破除西方话语霸权的共同命题下，两国在对内思想建设与对外传播叙事中，藏着哪些值得彼此参照的经验？
8月10日播出的《这就是中国》节目现场，复旦大学中国研究院院长张维为教授坦言，中俄在传播领域的双向互鉴早已从理念走向实践。他曾专门带队前往今日俄罗斯开展专项调研，深入拆解这家媒体能在全球舆论场形成强大影响力的底层逻辑与运作方法。在他看来，传播经验从来都是双向流动、互相借鉴的。一个颇具意味的细节是，如今在俄罗斯舆论场与学界被广泛讨论的“文明型国家”理念，正源自他本人提出的理论框架。思想与观点的跨文明共鸣，恰恰印证了自主话语体系的生命力，也让两国的交流有了更深层的精神契合。
谈及俄罗斯社会的思想变化，张维为教授分享了与俄罗斯政治人物交流的一线观察：2022年俄乌冲突爆发以来，俄罗斯最深刻的改变发生在精神层面。曾几何时，“爱国主义”在俄罗斯国内饱受争议，不少人对其价值抱有质疑；而如今，爱国主义已成为全社会的绝对主流，年轻一代更是坚定的爱国群体。一场外部的风浪冲击，最终推动了整个社会的精神觉醒，完成了全民层面的身份共识与价值重塑。
RT今日俄罗斯中文频道主持人阿杜则从受众视角给出了独到判断。他认为，中俄两国的观众普遍具备更强的独立思考能力，有着深厚的哲学思辨传统与文化积淀。西方舆论那种简单幼稚、非黑即白的叙事套路，根本无法说服拥有成熟认知体系的中俄受众。而当下传播破局的关键，正在于守住真相的底色——不被西方的话术包装带偏节奏，坚定地还原事实本貌，直白戳破“指黑为白”的话语陷阱，这份对真相的坚守，正是中俄传播实践中共通的底层逻辑。
主持人何婕将议题进一步推向纵深。她指出，中俄在议题设置、破解话语霸权上的互鉴，从来不止于照搬对方的成功经验。更有价值的参照，恰恰是对方曾经走过的弯路、踩过的教训。以他人之失校准自身航向，以他人之得拓宽自身路径，这种兼具长处借鉴与弯路警示的双向镜鉴，才是两国话语能力建设最珍贵的财富。
从传播实践的经验互通，到思想理论的双向共鸣，再到社会精神的觉醒共振，中俄在话语领域的交流，本质上是两个拥有深厚文明底蕴的国家，对西方话语垄断的共同突围。嘉宾们的这场对话也印证了：真正的话语力量，从来不是靠垄断与灌输建立的，而是在对真相的坚守中、在文明的平等互鉴中，逐步生长出属于自己的根系。这不仅是两国的实践答案，更是全球多元文明格局下，所有寻求话语自主的国家可探寻的方向。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴