很多人最近都在讨论,现在全球的玩法是不是已经悄悄换了赛道。你别听那些专家说一大堆玄乎的概念,咱们就扒一扒美国手里攥着的两份名单,一眼就能看出门道。这两份名单都是美国用来划阵营拉圈子的,一份是用了几十年的老规矩,一份是今年刚新鲜出炉的新玩法,摆在一起对比,反差大到超出很多人意料。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一份就是美国混了这么多年的军事盟友圈,都是签了纸面协议的正经盟友,算上北约成员国还有非北约条约盟国,拢共七个条约算下来差不多50个国家。真要掰扯清楚哪些是真心跟着美国走的,去掉那些成天摸鱼三心二意的,基本上就稳定在47个的规模。这群盟友是要签正式安全契约的,真要是爆发冲突,双方都得承担对应的安全义务,说白了就是绑在一条船上的军事利益团伙。

第二份就更有意思了,是今年6月美国刚牵头拉起来的人工智能合作小圈子,总共才35个国家,比原来的军事盟友圈子少了快四分之一。更耐人寻味的是,原来那47个老牌军事盟友里,足足有16个都没搭理美国这个新圈子。哪怕是法国、加拿大、西班牙、比利时这种跟美国穿一条裤子快一辈子的传统盟友,都直接没给美国面子,连凑个数站台都懒得去。

反倒是那些原来不在47个盟友名单里的南美多国、中东一些国家,反倒拿到了这个AI小圈子的入场券。巧的是,这些地方刚好就是美国最近这段时间下了大功夫拉拢的核心区域。这其实已经把美国的小心思摆到台面上了,他们自己也清楚,现在全球对国家安全的定义,早就已经不一样了。

打开网易新闻 查看精彩图片

放在以前,说一个国家安不安全,核心比的就是军事硬实力,航母够不够多,原子弹够不够多,战略轰炸机航程够不够远,手里的军事同盟体系够不够大。到了人工智能时代,安全的边界早就跳出传统军事领域了,范围扩得远超以往想象。小到芯片、算力、大模型,大到电力基础设施、AI落地的应用场景,甚至连全球人工智能的治理规则,都成了国家安全的核心组成部分。换句话说,哪怕你手里航母成群,轰炸机满天飞,要是芯片被卡脖子,稀土加工搞不定,电力供应和数据中心跟不上,那你的综合安全能力照样就是个空架子,根本靠不住。

现在摆在台面上的现实就是,美国在传统安全领域的相对优势,早就没上个世纪那么大了。之前伊朗那边的冲突下来,全世界都看明白了,美国的弹药库存、无人作战系统、防空反导能力,都拉胯得不行。他们自己也急得上火,迫切想在新的安全领域把优势重新攥回自己手里,才能保住自己的全球地位。

打开网易新闻 查看精彩图片

这么看下来,咱们其实根本没必要跟美国较劲,非要在所有指标上都压他一头。只要把住几个人工智能时代的核心关键方向,就能攒出属于我们自己的独特优势,足够改写全球人工智能的发展格局了。比如我们坚持的开源开放路线,比如我们有全世界最完备最丰富的工业化应用场景,再比如我们有全世界最稳定的电力供应系统,还有大家都懂的稀土资源优势。这些核心节点攥紧了,我们就有足够的话语权,根本不怕美国搞小动作。

美国心里门儿清,这些门道他们都摸得很清楚。所以现在他们急着重新定规矩,给人工智能时代的盟友下新定义。放在以前,盟友的标准是谁打仗的时候站我这边,现在的标准直接变成了人工智能产业链谁跟我走。现在美国直接给那三十五个进了圈子的国家下死命令,不准他们加入中国的人工智能体系,摆明了就是要搞脱钩断链。

打开网易新闻 查看精彩图片

说句实在话,这种拉阵营画圈圈的冷战玩法,在传统军事安全领域你想怎么玩都随便。放到分工高度全球化的人工智能时代还搞这一套,说白了就是骑着骑兵集团去挡坦克冲锋,方向都错了,怎么可能赢。说白了,这就是美国实在没别的招了,才拿出压箱底的冷战老东西来应付全新的智能时代,从根儿上就走错了路,根本不可能走通。

参考资料:环球时报 世界游戏规则正在改变,美国用冷战思维对抗智能时代行不通