据多家外媒报道，乌方已于近日通过第三方渠道向莫斯科传达态度，希望能“沿接触线冻结冲突”和“停止针对黑海区域的针对民用目标的互相袭击”。尽管乌总统办公室没有公开表示希望停战，但是乌总统办公室并没有发声否认外媒的报道。
8月14日，俄外长拉夫罗夫开始公开回应外界舆论，其核心立场有三：1、“沿接触线立即停火”的方案行不通，莫斯科不会接受任何短期停火协议；2、俄方只接受“长期、可靠、稳定”的彻底停火方案；3、俄方不会给乌方“暂时的喘息之机”。
从拉夫罗夫的公开表态来看，俄方不接受任何形式的短期停火，结合此前泽连斯基截获的俄方动态，下个月很有可能会有大事发生，而乌方束手无策。
之前泽连斯基还想用“40天作战计划”促使俄方停火，那么是什么原因导致他寻求短期停火呢？我认为和近期黑海局势有关。自乌方加大在黑海区域袭击俄方商船以及第三方船只后，俄方对乌方展开了猛烈的报复。
据不完全统计，在7月至8月15日期间，俄军至少打击了130艘与乌有关的船只，并且仅乌克兰单方面记录的有关黑海港口的袭击就有67次。这一系列打击所造成的直接影响就是黑海航运“近乎停滞”，乌克兰所有的海港实际上都已暂停船舶入港。
粮食出口较比上个月暴跌76%，经济损失超过17.5亿美元，这个代价已经让乌方感到了头疼，基辅方面开始寻求局势降温，这也是可以理解的。但是冲突不是你想降温就能降温的，至少俄方不太同意现阶段的短期停火。
首先，在俄方视线里，短期停火并没有什么收益。在俄乌冲突的四年时间里，俄方至少宣布五次全线停火，而且都是基于一些宗教节日或重大纪念日而宣布的停火，比如东正教圣诞节、卫国战争胜利81周年……这期间乌方并未完全配合俄方，而且在2026年莫斯科举行卫国战争胜利81周年纪念日时，泽连斯基还在仪式前威胁“无人机或将到访”。
对于俄方来说，他们的主张并没有得到充分尊重，那他们也没道理尊重乌方。而且就以历史教训而言，短期停火意味着乌军将会得到强化。此前普京曾向顿巴斯地区民间武装施压，与包括乌方在内的多方达成了《明斯克协议》与《新明斯克协议》。
但是此协议并未带来和平，反而是带来了强化后的乌军。
该协议要求欧美从乌克兰撤走所有的外国装备和军队，但欧美方面并没有履行协议内容，而且自2015年至2022年，欧美对乌军事援助总额超过了27亿美元，并且在2021年之前乌境内就已经设立了3个由西方支持的军事训练基地。
短期停火不是俄方目标。拉夫罗夫已经明确表示俄方只追求彻底停火方案或框架，他们不能接受沿接触线冻结冲突，因为这意味着俄方就不能实现其战略目标──乌东四州归属俄方，乌克兰立法“去纳粹化”，乌克兰完全中立。
事实上这已经不仅仅关乎到俄方的战略，拉夫罗夫还认为这关乎到“祖辈和曾祖辈打败纳粹主义的英雄功绩”。翻译一下这话的潜台词，俄方认为不能成功就无法见“列祖列宗”，有愧先祖。把这事抬高到这种地步，我们可以明显感受到俄方想实现战略目标的意图有多强烈。
最后，俄方很有可能会在近期有大动作。拒绝沿接触线冻结冲突+不想给“暂时的喘息之机”，这两点诉求的进攻性十分明显。虽然拉夫罗夫表示俄方并不拒绝与美对话或谈判，普京愿意再次接见美国总统特使和总统女婿，但是拉夫罗夫给人的感觉更像是：俄方想要趁乌方无力招架之际猛攻。
俄方很有可能会有大动作，这件事并不只存在于拉夫罗夫的外交辞令中。《纽约时报》援引西方官员和分析人士的判断，认为俄军很有可能会在今年冬季发动一场规模更大的攻势。泽连斯基也认可这一判断，认为这个冬天将会“非常艰难”。
8月初，泽连斯基多次公开表示，普京计划在9月18日的国家杜马选举后启动局部动员，预计将会征召数十万人。这部分征召的人很有可能是为冬季攻势做准备，而且冬季攻势可能会以想象不到的方式开展，至少在烈度上很有可能超过往年。路透社、法新社、《卫报》均报道了泽连斯基的警告，只不过俄方一再否认。
在泽连斯基的叙事中，俄方的安排是这样的：8月份保持高压姿态，持续性消耗乌军的资源；9月份开展局部动员，加大战场掌控力的同时提高俄军的威慑；10月份开始加强攻势，旨在为11月和12月的冬季攻势预热。
2024、2025年俄军的冬季安排基本都是如此，这也就是为什么近期的泽连斯基会慌的原因，他开始四处求援，甚至都求到韩国的头上，而且乌军也不再公布导弹拦截数据。尽管俄方并没有公布动员计划，但是泽连斯基就是相信有，而且外媒也普遍相信有。
如果俄方真的有相关计划，那我们也不难理解拉夫罗夫为什么会拒绝短期停火的建议了。而且就算普京不开展局部动员，俄方加大打击力度也是必然的，拉夫罗夫已经明确表示了“莫斯科将加大力度，摧毁西方援乌的任何物资”。
热门跟贴