最近网上接连爆出两件高度相似的家庭事件，舆论风向空前统一。
两名早已成年的年轻人，一人23岁、一人刚满18岁。核心情况一模一样：习惯性向家里索取、消费缺乏节制，一旦物质诉求没能被满足，就直接把父母、长辈挂到网上公开曝光、发泄负面情绪。
两件事发酵后，全网几乎没有人站在孩子这边，大众评价极低。
第一件：23岁西班牙留学女生，因50欧元账单网暴父亲
这名女生23岁。
51岁父亲在上海工作，月薪13000元。他每个月固定给女儿转11000元作为留学费用，自己每月仅留存两千出头，用来承担个人在上海的全部生活支出，压力不言而喻。
按照最新汇率，50欧元折合人民币约390元。这笔开销会进一步压缩父亲本就有限的生活费。整件事中，父亲只是温和提醒，希望信用卡优先用于应急，日常开销适当节制。能够看出，父亲已经在自身收入范围内，尽力为女儿提供经济兜底。
可简单一句善意提醒，直接激怒了女生。
她把父女私聊记录全部公开，曝光父亲姓名、单位、私人电话，用大量言辞指责父亲，甚至做出煽动他人攻击父亲的行为。
舆论彻底翻车后，她短暂删帖、敷衍道歉。但风波褪去，依旧照常分享精致日常，很难看出愧疚与反思。
第二件：高考255分男生，索要额外资金未果，发文控诉全家
这名男生同样已是成年人，高考成绩255分，后续计划继续就读两年专科。他提出想要前往迪士尼游玩一个月，向家人索要资金，家人没有满足这笔高额额外开销。
诉求落空之后，男生直接将母亲、舅舅等亲属曝光在网络上，发布长篇小作文，控诉家庭对自己过于严苛、缺少关爱，将家庭内部矛盾公之于众。
面对网络上的争议，舅舅随后发布视频，附上长期转账记录进行自证，证明平日里学费、固定生活费都按时足额提供，并尽量满足消费需求。这件事最终达成共识：接下来读书的两年里，家人会按时给予基础生活费，但不再承担生活费以外的各类额外开销。
客观总结两件事的共性
两起事件里的两名当事人，都展现出典型的“成年巨婴”特征：向往高标准的生活，消费观念超前，自身却没有与之匹配的赚钱能力。他们将父母的经济支持视作理所当然，一旦家人无法满足需求，第一反应不是沟通协商，而是选择在网络公开亲人信息，试图依靠舆论逼迫家人妥协。
不少网友感慨，家长付出大量心血资助孩子，换来这样的结局令人寒心。从法律层面来讲，子女年满18周岁即为成年人，父母本没有持续提供生活费的法定义务。两个家庭依然持续给予经济扶持，已经是出于亲情的额外付出。
两代人的消费观念、生活认知本身就存在差异，家庭有矛盾、有分歧，完全可以选择私下沟通解决。但成年人遇到诉求得不到满足时，第一选择不是换位思考、理性协商，而是公开曝光亲人，借助网络舆论制造对立，这也是两件事里大众普遍不愿偏向年轻人的核心原因。
亲情之间的帮扶从来都不是理所应当。长久和睦的家庭关系依靠双向体谅，单方面无止境索取，只会不断消耗珍贵的亲情。
热门跟贴