你敢信吗，现任韩国总统直接动了韩国沿用四十年的核心老规矩，连自己的现任任期都敢砍，就是要改总统任期的“祖宗之法”。这事放到韩国政坛，就是往滚油里泼凉水，炸得整个圈子翻江倒海。成了他就是改写韩国政治史的人物，输了别说政治生命，说不定后续麻烦一大堆，这局李在明玩得是真疯。
这事最早是8月14号青瓦台放出来的风，说李在明打定主意要修宪，把总统“五年单任”改成“四年可连任”，还要给国会扩权。当天傍晚李在明自己就出来表态了，说这是他从2022年参选就没变过的态度，为了修宪能成，他情愿主动缩短自己现任的任期。
1987年韩国民主化转型定下这规矩，就是怕现任总统借着修宪给自己“续命”搞终身制。宪法白纸黑字写得清楚，任何允许总统连任的修宪案，对提议案时的现任总统不生效，这就是韩国政治圈默认的总统“祖宗之法”。
李在明这步棋走得其实挺聪明，他不绕开禁令，反而主动砍自己任期堵悠悠众口。既躲开了“给自己谋福利”的骂名，又拿自我牺牲的姿态换来了国会讨论的空间，说白了就是拿自己的整个政治生命当抵押赌一把。
现在他的支持率可不太好看，韩国民调机构八月初的最新数据，他支持率跌到43.3%，是去年上任以来的最低点，已经连掉四周了。负面评价直接干到53%，比正面评价高出一大截，本来民意就虚，这时候动修宪完全是逆风开局。
换一般人早就缩回去先抓民生挽回支持了，李在明偏不，他就是要顶着压力硬上。他没得选啊，五年单任制下，韩国总统真正能放开手脚干事的也就三年多，后半段基本就是没人搭理的跛脚鸭。
现在执政党在国会占优势，再不动手，等2028年国会改选完，机会窗口说不定就永远关上了。这事也不是他第一个想干，前两任民主党籍总统卢武铉、文在寅都提过同样的修宪主张，全都卡在国会不了了之，算是民主党上下的一块心病。
韩国修宪门槛高得离谱，得国会三分之二议员通过，还要全民公投过半同意才行。现在共同民主党是第一大党，但票数不够三分之二，必须要在野的国民力量党点头才行。
这事说起来有意思，对国民力量党其实也不算坏事，真改了规则，下次他们上台总统也能连任，好处实实在在。但让李在明主导做成这件事，那就是成全了李在明的历史地位，国民力量党上下没人愿意干这事，利益动心气不顺，就是个解不开的死结。
李在明选这个时机抛出来，还有一层党内的算计。8月17日共同民主党要开全国大会选新党首，三个候选人各有各的小算盘，提前三天把修宪摆上台，就是给新党首套紧箍咒。你要想上位，就得跟着我走修宪这条线，正好把全党的资源都整合到自己这边。
要是修宪真栽了，后果可不是一般的严重。首先就是李在明自己的政治信誉直接垮台，他都把修宪说成头号施政任务了，办不成就是食言，反对派和舆论能把他骂得抬不起头。
其次就是执政党内部直接撕裂，所有人都选了边，办不成就要追责任，你推我我推你，好好一个党直接变一盘散沙。最要命的是2028年国会选举，本来支持率就低，再把政治资本耗光，共同民主党大概率丢掉国会多数席位，李在明剩下的任期直接变看守政府。
李在明本身还有好几桩没了结的司法案子，真丢了执政党的保护，下场可比一般下台总统惨得多。往大了说，韩国这套用了四十年的体制确实出问题了，大家都骂韩国是“帝王总统制”，总统权力太大，干完就下台，下台就清算，几乎每一任总统最后都蹲班房，没完没了的内斗循环。
李在明这次的修宪不只是改任期，还要限制总统否决权，宣布戒严得国会先同意，监察院划给国会，核心就是收总统的权，给国会加码，其实方向是对的。之前尹锡悦闹戒严那档子事，所有人都看出来权力太大的总统有多吓人，修宪本身真的挺有必要。
坏就坏在韩国现在政坛极化太严重，任何事都先不问对错，先问对哪个阵营有利。李在明一提修宪，国民力量党第一反应不是看内容好不好，先算对自己党有没有好处，根本坐不到一块谈。
现在李在明手里能打的牌真不多，新党首还没选出来，到底有多少人愿意跟着他干还是未知数，国会的票数更是短期内凑不出来。最大的可能就是陷入长期拉锯，你消耗我我消耗你，最后把自己原本就不高的民意也耗没了。
韩国政坛向来邪门，什么离谱的意外都有，尹锡悦突发戒严没人想到，谁说得准李在明这次不能逆风翻盘？这事只要开了头就回不去了，成了李在明留名青史，不成就是比卢武铉文在寅摔得更狠的下场，谁也猜不到最后结果。
参考资料：新华社 《韩国总统李在明支持率降至新低》
热门跟贴