3月23日，“綦走发现”文化志愿服务团发布了一篇题为《綦江发现东汉先民“升仙密道”》的崖墓考证文章
一时间引发了广泛关注与热烈讨论，也收到许多网友的真诚反馈与理性质疑。
文章发布后，许多热心网友积极留言，分享自己的见解与疑问，为我们的考证提供全新的思路。
其中，网友“朱朝科”、“张宗礼“、“渝粤旭日东升”提出：
该孔洞可能是修建崖墓时为施工便利开凿的便利孔。
网友“芬兰”则认为是盗墓孔、“日落归山海”认为是沼气池。
还有网友“沧润海精密”和“强哥”认为符合他们当地葬习的“传送阵”；
网友“滑台摆渡人”又拿出了北方墓葬中至今仍常见的“煞眼”——为灵魂留一扇门，作为证据支持。
热心的网友们众说纷纭，表示不同的看法。
这些质疑与猜想，无关对错，体现的是大家对我们团队以及綦江历史文化的关注与热爱。
网友的反馈，促使我们高度重视，必须排查是否为二次改造
在电话初步了解中，多位受访者都众口一词，说崖墓一直是那个样子，没得人改造过。
但我们仍然不放心，于27日再次重访当地。
因为“搬螃蟹”之前在东溪上榜村遇到过将清代古墓揭盖后用作氨水池的先例
所以对受访老人都有同一个必问——是否在集体时代改作氨水池？
首先受访的是在观音公交站茶馆怡养天年的赵姓老人
90多岁的他身板硬朗，矍铄健谈，直言从小就在那上面的学堂读书
曾经钻进崖墓去过，没有氨水池的印象。茶馆里的当地人，也是这个说法。
第二位是在该崖墓右侧约两三百米远的住家，70多岁的李某某说——
自己从小在这崖墓爬上爬下玩耍，包产地也在那角落，没见过氨水池。
当我们以为该崖墓的这处孔洞可能真是原生的时候，这次同行的村总支书记郭和珍又在我们的提醒下
想到了崖墓右下方还有另一户人家，她马上电话联系远在重庆的该户老人
却证实了我们之前的顾虑——真的是大集体时代的氨水池。
前面多位老人为啥又否定氨水池的猜想？这并不是他们说谎，而可能是非当事人的记忆断片。
因为该崖墓用作氨水池的时间只有短短的几年，在时间长河中太过短暂记忆缺失。
至此，这场关于“升仙密道”的猜想，被事实否定。
三、正视偏差：以敬畏之心守护人文真实
此次考证，我们正视自身疏漏，正式更正：
綦江鸡公石崖墓群的该孔洞，并非东汉先民 “升仙密道”
实为后期百姓为存放氨水改造的设施，与“升仙”无关。
“綦走发现” 自 2016 年成立以来，已开展 650余次文化志愿服务
徒步20余万公里，开展田野调查，坚守“还原历史、传承文脉”初心
完成多项区级课题并获区级表彰，力求考证严谨可信。
在此，我们向提出不同意见的网友致以诚挚感谢,学术之路无绝对权威。
求真的路上，允许有误差，但不能有敷衍。
承认误读，知错就改、严谨求实，是一直的态度，这也是对历史最起码的敬畏
未来，欢迎广大网友、文史爱好者继续监督指正，一同探寻綦江历史人文，守护人文瑰宝。
热门跟贴