编者按：当观众不知道新闻采访的意义在哪？媒体该何去何从？
大河报等媒体一窝蜂来到烧烤店直播
昨天下午，看到不少媒体在烧烤店老板前进行直播，原因只有一个：这位烧烤店老板长得像已故张雪峰。
现场还有很多其他的媒体，比如百姓315，这些只是我所关注的本地媒体平台。
当然还有很多自媒体，一个普通的烧烤摊被各个手机镜头包围。
很多的手机镜头差一点就怼在了烧烤老板脸上，周遭人乐此不疲，我看不出老板脸上的表情是不是喜悦，只是觉得媒体关注这种事情，未免有点不合时宜。
不合时宜（一）：消遣逝者
张雪峰去世时，我制作了视频并且写了文章，其实这是一个“符号”的消逝，并且是突然的、猝不及防的。
几个月后，撞见张雪峰的烧烤店老板出现，大家蜂拥而至，我觉得这本身是一种打扰。哪怕烧烤店老板自己开直播都比媒体的长枪短炮要更容易让人接受一些。
百姓315的标题比较克制：《平顶山夜市小摊火遍同城》，画面中的副标题则是《摊主撞脸名师引来大批网友打卡，烧烤滋味如何点关注感受别样烟火味》
大河报的直播标题则比较直接：《记者实地探访撞脸张雪峰烧烤摊》，画面副标题是《撞脸张雪峰，平顶山42岁烧烤摊主一夜爆火，网友：仿佛看见另一种平凡人生，记者现场解锁“别样缘分”》
直接把名字直接写出来，大河报在这一点比百姓315要差劲一些。
给人一种“狗仔”的感觉，为了流量到处跑素材。
不合时宜（二）：新闻的重点放偏
在现实生活中，应该有更多比新闻工作者外勤采访烧烤摊更有意义的事件。
当举起镜头对着烧烤摊的时候，仅仅是为了烧烤摊主像已经逝去的“名人”，这其实已经宣告“新闻抓取力”出了很大的问题。
电子媒体时代，当然非常灵活，但是灵活并不是“随便”，可以不严肃，但是不能随便。
不合时宜（三）：双方立场割裂
如果摊主需要流量曝光，这当然是一个好的宣传机会，媒体直播越多越好，而大河报是过来送给烧烤摊位流量的人，同时大河报本身也攫取了属于自己的流量。
但是除了流量这一个微乎其微的纽带之外，似乎两者之间没有其他的联系。
如果烧烤摊主不需要流量曝光，以对媒体的到来则是一种冒犯。
当然，从种种迹象来看，烧烤摊主大概率是需要流量的。
因为从发型、神态动作太像了，如果真的不是刻意而为，恐怕确实是缘分。
但互联网上的熙熙攘攘又有多少不是为了利往？
人人都是自媒体的时代，官方媒体还是最好不要活成“自媒体”，并不是说自媒体不好，而是官方媒体代表着一种官方的态度和严肃认真的严谨。
不“挑食”的采访只会拉低档次，失去官方媒体已有的权威性和严肃性。
张雪峰老师虽然逝去，但最好不应该被过度消费，如果可以的话，就留在曾经认可他的人心中就行了。
全文1035字。
欢迎关注，你的每个赞和在看，我都喜欢！
热门跟贴