"如平两巴掌就把孩子打醒了。"
"只有挨打，才能教育好孩子。"
说出这话的不是别人，正是把孩子送进"书院"的家长。
而那个动手打人的"如平老师"，在被家长奉为"传统国学大师""家庭教育导师"之前，真实身份是——2002年因非法经营罪被判刑2年的传销头目。
看到这里，你什么感觉？
我第一反应是：不敢相信。第二反应是：细思极恐。
一个被判过刑的人，怎么就成了"大师"？
赖某明，1968年生，浙江新昌人。
2002年，他因为非法经营罪被广西北海市海城区法院判处有期徒刑2年，罚金50万。这个案子当年还被央视《焦点访谈》曝光过——实打实的传销头目。
出狱之后，他给自己取了个化名"如平"，开始做一件事：把自己重新包装。
2016年，他向当地一家民营企业转租了306.1亩土地，办起了"如是书院"。对外宣称搞国学、礼仪、禅修养生。同时，他名下（及亲属关联）注册了6家公司，经营范围涵盖文化艺术活动策划、教育咨询、健康咨询等——注意，没有一家有教育培训资质。
然后，他开始了全国巡回授课。
浙江新昌的总院，加上全国多个城市的分院，他讲"传统国学"，讲"家庭教育"，讲"禅修之道"。台下坐着的，是焦虑的家长；旁边教室里的，是被送来"矫治"的孩子——厌学的、抑郁的、沉迷网游的，统统叫"问题青少年"。
一个无资质、未备案、转租民营用地的非法机构，就这样堂而皇之地开了八年。
直到今年8月5日，媒体曝光，联合调查组介入，赖某明和两名同伙因涉嫌虐待被看护人罪被刑拘。
最可怕的不是他打人，是家长在鼓掌
通报里有一句话很轻，但分量极重：
"如是书院在经营活动中存在殴打、体罚、限制人身自由等行为。"
多位学员向记者讲述了被如平掌掴、殴打的经历。这不是"个别失手"，是系统性的暴力管教。
但真正让我脊背发凉的，是家长的反应。
据南方都市报采访，有家长说："如平两巴掌就把孩子打醒了。"还有家长说："只有挨打，才能教育好孩子。"
如平甚至把自己的打人行为美化成这样：
"你碰见了一个世间少见的传统'好老师'。"
"父母把孩子交给我，我揍你都是为你好。"
——这不是施暴者的狡辩，这是施暴者说的话，被受害者家属当成了真理。
你品，你细品。
为什么？家长们到底在想什么？
说实话，写到这里我停下来想了很久。因为这个问题如果不说透，这篇文章就只是一篇情绪发泄。
家长们不傻，也不坏。但他们确实掉进了一个精心设计的陷阱。这个陷阱有四层：
第一层：焦虑是最好的生意
厌学、抑郁、沉迷网游——这几个词几乎击中了当下中国家庭最深的恐惧。孩子不去学校、不出门、不说话、抱着手机不放，家长试过讲道理、试过断网、试过求爷爷告奶奶找心理老师，都没用。
这个时候，任何一个说"我能治"的人，家长都会像抓住救命稻草一样扑上去。
这不是蠢，这是绝望。
第二层：国学的"高级感"是最好的伪装
如果如平开的是"戒网瘾训练营"，家长可能还会犹豫。但他讲的是"国学"、是"礼仪"、是"禅修养生"——这些词天然带着文化光环，自带"正统""传统""有底蕴"的滤镜。
一个穿长衫、引经据典、谈古论今的人，比一个穿迷彩服喊口号的人，更容易让人放下戒备。文化包装，是骗子最高级的马甲。
第三层：封闭环境制造了信息茧房
如是书院搞的是封闭式培训。孩子进去了，家长在外面等结果。这期间发生了什么？孩子被打不敢说，说了也没人信（因为家长已经先入为主认为"打是为你好"）。而书院里营造的氛围——"如平老师是大师""挨打是福报""父母都不如老师懂你"——会让孩子逐渐自我怀疑、自我洗脑。
更可怕的是，家长们之间也在互相强化。 一个家长说"孩子被打醒了"，其他家长就会觉得"看来这个方法真的有效"，于是更多人送孩子进去。
这不是教育，这是传销的逻辑：用先入者的证言，说服后入者；用群体氛围，消灭个体怀疑。
第四层：家长潜意识里"外包"了教育责任
这句话可能有点刺耳，但必须说——
很多家长把孩子送进这类机构，骨子里有一种隐秘的心理："我管不了，你替我管；你管的方法粗暴点也没关系，只要管用。"
甚至更深一层："我其实也想打他，但我下不了手，你替我打吧。"
如平那句"父母把孩子交给我，我揍你都是为你好"，精准地击中了这种心理。他在替家长做他们想做但不敢做的事。所以家长不但不愤怒，反而感激。
这不只是"如是书院"的问题
从杨永信的"电击疗法"，到豫章书院的"龙鞭"，再到今天的"如是书院"——每隔几年，就会有一种新的"矫治问题青少年"的方式被曝光，然后关停，然后换个马甲再来。
它们的共同特征是：
- ✅ 瞄准家长的教育焦虑
- ✅ 用某种"高大上"的理念包装（国学/科学/传统/禅修）
- ✅ 封闭式管理，切断外界联系
- ✅ 用暴力制造"效果"（孩子变"乖"了）
- ✅ 家长被深度洗脑，成为机构的免费宣传员
而每一次，都是孩子用身心创伤来买单。
最后，说几句掏心窝的话
如果你是一个家长，看到这里，我想请你问自己三个问题：
第一： 如果有人告诉你"我能让你孩子变好"，但前提是把孩子交给他、关起来、允许他打孩子——你会答应吗？
第二： 你对孩子当下的状态，焦虑到什么程度？这种焦虑，有没有让你降低判断力？
第三： 你有没有把教育当成一件可以"外包"的事？
如果这三个问题让你心里咯噔一下，那这篇文章就没白写。
教育从来没有捷径。
一个连合法资质都没有的地方，一个创办人有犯罪前科的人，一个用殴打和体罚来"管教"孩子的地方——它不可能给你一个更好的孩子。它只会给你一个被摧毁了信任、被摧毁了自尊、被摧毁了对世界安全感的孩子。
而最可悲的是，当这一切发生的时候，那个最该保护孩子的人，可能正站在旁边鼓掌。
热门跟贴