Democrats Face a Potential Tea Party Moment
2026年民主党初选中，一场由年轻、进步的局外人组成的运动席卷全美，在多州取得胜利。但结果不仅揭示了进步派的力量，也揭示了其潜在的选举局限。
明尼苏达州副州长弗拉纳根以两位数优势获胜；密歇根州的埃尔-萨耶德在支出落后情况下逆袭；威斯康星州的洪以不到1个百分点惜败。进步派候选人在全州范围的初选中展现了前所未有的竞争力。
然而，在密歇根和威斯康星这两个关键战场州，进步派候选人在黑人、年长和温和派选民中表现疲软。分析人士将其与近二十年前将共和党推向右翼的茶党运动相类比，但质疑进步派能否在摇摆州拼凑出足够广泛的胜选联盟。
正如密尔沃基县民主党前主席沃尔顿所言：“在威斯康星这样的州，你从48码线出发，必须想办法推进到50码线。”
今年，一场由年轻、进步的局外人组成的运动席卷了民主党政治，在全美引发了一波有争议的初选竞争，并引发了一场激烈的辩论：这些新的左翼候选人是否正在以自己的形象重塑政党。
但随着初选季接近尾声，结果不仅揭示了这场反叛运动的力量，也揭示了其潜在的局限。
上周在明尼苏达州，副州长佩吉·弗拉纳根以两位数的优势赢得参议院初选，以激进的进步信息击败了更温和的对手。
就在一周前，左倾民主党人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德在密歇根州赢得参议院初选，尽管他的支出远远落后于对手。而在威斯康星州，美国民主社会主义者成员弗朗西斯卡·洪在州长初选中差点获胜，以不到一个百分点的差距落败。
这些结果标志着与复兴的活动家左翼相关联的候选人达到了新的政治实力水平，表明他们的运动可以在全州范围的初选中具有竞争力，远远超出了深蓝的国会选区。
然而，虽然一群直言不讳的策略师、活动家和受过大学教育的选民竞相拥抱这些好斗的、大胆自由的——在某些情况下未经考验的——候选人，但一些历史上对政党命运最关键的选民群体仍然持怀疑态度。
上周的一次集会上，伯尼·桑德斯和纽约市长马姆达尼。| 图源：Angelina Katsanis/《纽约时报》
在密歇根州和威斯康星州这两个关键的战场州，进步派候选人似乎在争取那些长期以来一直是政党支柱的选民方面遇到了困难——包括黑人、更温和的和年长的美国人，他们的投票率很高。
随着左翼候选人在一场又一场初选中取得胜利，许多进步派希望他们能够将民主党进一步向左推——在某些方面，类似于近二十年前茶党运动的崛起将共和党进一步推向右翼的方式。
但结果提出了一个问题：这些候选人能否拼凑出一个足够广泛的民主党人、独立人士和温和派联盟，在摇摆州赢得大选——这可能决定民主党能否重新获得国会权力，并最终入主白宫。
"我会把民主社会主义者成员放到纽约或马萨诸塞州的州长位置上吗？"密尔沃基县民主党前主席克里斯·沃尔顿说。"当然，我们可以冒这个险。但在威斯康星这样的州，这就更难了——你从48码线出发，必须想办法推进到50码线。"
民主党人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德在密歇根州赢得参议院初选 | 图源：Angelina Katsanis/《纽约时报》
左翼的下一次重大考验将在今年秋天到来，届时将有一系列战场州的众议院选区进行选举，同时埃尔-萨耶德和缅因州前进步派州参议员特洛伊·杰克逊将争取赢得民主党控制参议院所需的席位。
初选结果表明，要获胜，一些提名者不仅必须说服独立选民，还必须巩固自己的基本盘。
在密歇根州，埃尔-萨耶德在全州黑人占多数的乡镇中落后。虽然他在年轻选民中很受欢迎，但有迹象表明，他在年长选民中的支持率低于他的民主党初选对手、众议员海莉·史蒂文斯——而年长选民的投票率更高。
在威斯康星州，洪——此前在民调中一直是大热门——在初选中输给了密尔沃基县行政长官大卫·克劳利，后者将成为该州第一位黑人州长，这是一场令人震惊的冷门。克劳利在密尔沃基大都会区和农村县占优，而洪在小城市和郊区以及拥有大学城的县表现出色。
佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯——作为独立人士，他支持了全国各地的进步派候选人，包括埃尔-萨耶德和弗拉纳根——表示他有信心民主党人和独立人士将在秋季团结在提名者身后。
"如果我们的候选人继续谈论与普通民众相关的问题——可负担性问题、医疗保健问题、教育问题、住房问题、基本生活必需品问题、保护社会保障——而共和党人想要削减社会保障，你知道吗？"桑德斯说。"我们的人会赢，而且会大赢。"
但即使在美国一些最深的民主党社区，也有分裂的迹象。在纽约，黑人和拉丁裔领导人对民主社会主义者在士绅化社区的胜利表示担忧，担心长期居民的日常关切将被忽视。
纽约州民主党众议员、国会拉美裔核心小组主席阿德里亚诺·埃斯帕伊拉特在今年夏初的初选中输给了极左挑战者达里亚利萨·阿维拉·舍瓦利耶——一位民主社会主义者，曾表示支持废除警察、边境和监狱，并从房东手中没收财产。
在一次采访中，他提到了选区层面数据显示，虽然他的对手在白人、更年轻和更高收入的地区表现更好，但他在许多更年长和多数拉美裔地区表现出色。
"他们声称拥有工人阶级的议程，但那些社区的人们并不这么认为，"埃斯帕伊拉特说。"那些社区，我相信，关心可负担性，但他们也关心公共安全。你知道，他们也关心D.S.A.可能与他们持不同立场的问题。"
新反叛左翼的增长因民主党在2024年总统选举中的失利而加速，这为一种新型政治家创造了新的空间，他们能够引导民主党人对他们认为僵化的政党体制的愤怒。
第二年，马姆达尼——由活动家、进步左翼推动，后者因巴勒斯坦事业和对亿万富翁的愤怒而活跃——在纽约市长竞选中意外获胜，促使新一代民主党候选人拥抱类似的宏大愿景。
这些候选人共享一些统一的原则：支持"全民医保"、反对AI数据中心、承诺消除企业资金在政治中的影响，以及认为反对美国支持以色列是一块道德试金石——这源于一种信念，即加沙战争构成种族灭绝。
但在这个广泛平台之下，候选人之间存在着真正的差异。
"有一大批候选人能够将自己定位为进步派或民粹主义者，甚至是在D.S.A.旗下，"曾与拜登竞选团队合作的民主党民调专家马特·巴雷托说。"它在意识形态上比人们认为的要松散得多。"
洪是一名州议员，是D.S.A.的成员，该组织并非民主党的正式组成部分。
埃尔-萨耶德自称"资本主义者"，不是D.S.A.成员，也未获得该组织的背书。但他与该组织有多年关系，在特朗普第一届政府期间曾在多个当地活动上发表演讲。
在明尼苏达州，弗拉纳根热切拥抱进步政策和桑德斯等盟友，但她终身是民主-农民-劳工党（该州民主党的引擎）的成员，该党支持了她的竞选。
弗拉纳根以20个百分点的优势击败了众议员安吉·克雷格，她说她专注于在她的家乡每个角落组织支持。
"我们建立的联盟是信徒、劳工、年轻人、明尼苏达州广大地区的民众、农民，"她在一次采访中说。"当你与人们建立关系时，即使你们在每件事上意见不一，我认为这就是我们赢得这次选举的方式。"
尽管如此，尽管存在差异，这三场竞选都表明民主党人对什么使候选人具有选举竞争力的看法已经发生了变化——在某些限度内。
在明尼苏达州和密歇根州，选民都拒绝了民主党领导人的论点，即更温和的候选人——克雷格和史蒂文斯——在全州范围内更有胜算。
但在威斯康星州，洪在疫情期间的表态——她难以解释的言论——包括一条她建议取消感恩节，另一条她描述她年幼的混血儿子让她"接近白人身份"——似乎对选民来说太过分了。
"人们不太愿意相信政治阶层和我们认为的'可选性'，"曾在各种意识形态候选人中工作过的民主党策略师劳伦·希特说。"他们在寻找打破常规的人，但如果你打破常规到古怪的程度，那也不是解决办法。"
威斯康星州马凯特法学院民调主任查尔斯·富兰克林表示，自马姆达尼崛起以来，"可能很容易被民主社会主义者的强劲表现所迷惑"。
但现在，"当你进入那些更为多元化的全州选民群体时，我认为你看到了一些限制，即使在民主党初选中也是如此，"他补充道。
｜本文首发于腾讯新闻
更多「美国竞选观察」可关注下方合集
本文编译于纽约时报当地时间8月16日相关报道，作者：丽莎·勒勒、凯蒂·格鲁克
https://www.nytimes.com/2026/08/16/us/politics/democratic-party-tea-party-moment.html?smid=url-share
热门跟贴