过去两年，在“百镜大战”的推波助澜下，AI眼镜开始走进大众消费日常。

IDC预测，2026年全球智能眼镜市场出货量将突破2368.7万台，其中中国智能眼镜市场出货量将突破491.5万台，市场正式迈入规模化增长新阶段。市场扩容的同时，产业竞争的逻辑正在悄然改写。一个明显的趋势是主流产品的竞争焦点正在从“显示能力”转向“佩戴无感化”。

不久前的2026世界人工智能大会（WAIC）上，整机仅14.9克、镜腿最薄处仅4毫米的Moonix（莫奈）AI眼镜首次公开展出。这副砍掉了翻译、提词和导航等常见功能的AI眼镜，来自一家刚完成千万级天使轮融资的创业公司——心眸科技。

这家今年3月才刚刚成立的公司，想要通过“做减法”走向一条与巨头错位的路线，在“百镜大战”中杀出重围。然而，没有显示屏、摄像头的AI眼镜真的能被市场接受？巨头“瘦身”跟进之后，心眸科技又将迎来哪些挑战？

“减法”之路

长久以来，全球智能眼镜市场始终停留在一个“理想很丰满，现实很骨感”的阶段。回顾智能眼镜的进化史，亦是一部科技巨头探索下一代人机交互的野心编年史，每一代新产品在遇到技术、成本与生态的三重大门时，带给市场的想象总会戛然而止。

转折点来自2023年现象级AI眼镜Ray-Ban Meta的一炮走红。这款由科技巨头Meta与雷朋（Ray-Ban）品牌合作推出的第二款AI眼镜，2024年卖出了超过100万台，占AI眼镜全球总销量的98.68%，几乎凭一己之力证明了AI智能眼镜并非只是空有噱头的极客玩具。

2025年，这阵涟漪传导至远在大洋彼岸的中国市场，演变成一场多阵营激烈竞争的“百镜大战”。过去一年被称为“AI眼镜元年”，AI大模型技术的迅猛发展下，AI眼镜走上了一条疯狂堆料的进化之路。资本乐见其成：功能越多，估值越高。

IDC数据显示，2025年全球智能眼镜市场出货量1477.3万台。其中，中国智能眼镜市场表现尤为突出，全年出货量246.0万台，同比增长87.1%。然而，销量高歌猛进的背后却难掩退货率高居不下的阴霾。XR Visio监测显示，主流电商平台AI眼镜的平均退货率高达30%，而在直播带货为主的短视频平台，这一数字甚至飙升至40%-50%。

在社交媒体，用户的吐槽主要集中在佩戴重、续航短、AI功能鸡肋等问题上。“不可能三角”铁律下，AI眼镜牺牲了佩戴重量与续航增加的大量辅助功能，在研发阶段被寄予厚望，却在用户的实际使用场景中被丢弃。

进入2026年，意识到这一点的厂商开始走上一条“做减法”的产品之路。IDC预计，2026年非全彩智能眼镜占比将提升至85%，50克以下产品占比将超过45%。从佩戴感出发，一副适合全天候佩戴的眼镜，重量天花板在40克左右，传统智能眼镜一旦功能堆叠到位，重量很难压到50克以下。

但在今年7月举办的WAIC上，科大讯飞推出主打实时翻译功能的轻量化AI眼镜，整机重量已压缩至40克。更有甚者，主打“记忆”功能的李未可X-AI眼镜，将摄像功能拆解为可独立拆装的磁吸摄像模组，硬件主体重量已低至26克。而在“减法”路线上最激进的Moonix，选择砍掉翻译、提词器、导航等功能，将所有资源集中在“记录”功能上，整机做到了仅14.9克，甚至比市面上多数传统的无框/半框眼镜还轻。

“佩戴性是前面的1，功能是后面的0。没有1，乘再多的功能还是0。”心眸科技总裁郭于晨多次在媒体采访中强调这一产品哲学。这句话放在2026年，它恰好踩中了产业竞争逻辑转向的节奏。

当行业意识到“功能堆叠”无法带来用户黏性，“做减法”或反能成为一条差异化突围之路。但对于心眸科技这家刚刚起步的创业公司而言，放弃AR显示、摄像头意味着放弃高单价市场的入场券。Moonix是在赌消费者最终会为“戴得住”买单，而不是为“功能列表”买单。

谁会来买？

Moonix在将重量做到了不足15克之后，下一个将要面对的现实问题便是：谁会来买？

从入局时间来看，当下头部AI智能眼镜厂商大多集中于2014、2015年成立，心眸科技是十足的后来者。市场份额方面，全球市场以Meta为代表，一超多强；国内市场千问、乐奇（ROKID）、夸克、雷鸟、XREAL等本土品牌占据头部份额，正快速追赶甚至局部领先。

作为入局的新玩家，Moonix的突围路径，可以拆解为三个维度：定价、性能和渠道。每一个都指向同一个问题：它凭什么让消费者不买千问、不买李未可，而选它？

首先是定价。7月正式发售的Moonix AI眼镜标准版售价2299元起，目前京东在售的三款不同材质系列眼镜最高标价为2626元，恰好落在AI眼镜价格的中间地带。

向上看，乐奇在3000元档牢牢占据，千问、科大讯飞、雷朋Ray-Ban Meta在4000元之上拼杀；向下看，李未可与当年小米的价格策略异曲同工，最新发布的AI记忆眼镜官方售价799元，预售价最低499元。

上面是生态护城河深厚的大厂产品，下面是价格更狠的入门级竞品。Moonix所处的2000元档，卡在一个尴尬的“夹心层”：比它便宜的，功能不一定少太多；比它贵的，生态和品牌力远胜于它。

事实上，2000-3000元的价格区间竞争反而更加激烈。千问今年3月发布的G1系列，目前在京东旗舰店官方标价2299元，叠加国标之后的到手价仅为1758元。雷鸟5月发布的蒋奇明同款V4AI智能眼镜官方定价2199元，国补到手价为1869元。

性能上来看，Moonix最大的优势在于其极致“减法”。为了贯穿“佩戴无感化”这一设计理念，团队砍掉了所有会增加硬件重量的功能，标准版搭载6个麦克风，Pro版额外配置了2K高清摄像头，只保留了音频和视频记录功能，大量计算被放到手机和云端完成。据悉，该产品综合续航可达16小时。

但换个角度，Moonix最大的诟病之处或也在于此。Moonix目前并不自研基础大模型，而是直接调用API，尚不能证明“个人记忆体”的价值，产品更多停留AI录音设备阶段。而对比在WAIC刚亮相的李未可X-AI记忆眼镜，硬件功能性相差无几，但价格却差了一倍多。

最后是销售渠道。据奥维云网数据，千问AI眼镜在3月至4月以19.4%的线上零售额份额位居第一；若计入夸克AI眼镜，千问AI眼镜全系列份额达到30.4%。而为了与巨头错位竞争，Moonix把突破口放在了线下：产品首发进入100家博士眼镜门店和3家无界眼镜店，主打“先试戴、再购买”。

这一渠道打法非常直白，通过线下体验进一步激发消费者购买欲望，亦是对自身产品信心十足的表现。进而再通过配镜7折优惠、免费验光、购镜加送光学墨镜等一系列服务，试图把购买AI眼镜的体验拉回到“配一副普通眼镜”的节奏里。

目前来看，国内智能穿戴设备的销售渠道依旧是以线上渠道为主导、线下渠道协同补充。Moonix的线下策略能否奏效尚有待观望。

等待拐点

IDC最新报告显示，2026年第一季度，全球AI眼镜出货量达356.6万台，同比增长130.1%。其中，中国市场出货量61万台，同比增长23.5%。市场在持续释放增长动能的同时，二季度雷鸟创新、科大讯飞等厂商密集发布AI眼镜新品，一级市场融资与IPO动态同步升温，产业拐点将现。

今年上半年以来，国内赛道投融资规模逼近90亿元，较去年全年实现翻倍增长。雷鸟创新、XREAL相继拿下过亿级巨额融资后，Rokid紧随其后完成股份制改造，纷纷释放出IPO信号。

刚过去的7月，腾讯和美团共同押注深圳逸文科技，领投了1.5亿美元Pre-B轮融资，造就了估值超过10亿美元的又一AI眼镜独角兽。同月，成立不到5个月的心眸科技完成千万级天使轮融资，估值过亿元，拿到了进入牌桌的筹码。

资本用真金白银投票，押注的是同一个判断：AI眼镜正从小众极客走向大众消费。但资本盛宴的另一面，是产业根基尚未夯实，规模化落地仍面临生态缺失、价格内卷、盈利薄弱、隐私合规等诸多挑战。

一个直击灵魂的拷问是：如果AI眼镜只是一副能录音、能拍照、能翻译的眼镜，它和手机加一副蓝牙耳机有什么区别？这是整个行业至今没有回答好的问题。Rokid创始人祝铭明直言，当前行业最大痛点是缺少头戴设备专属的杀手级应用，多数产品仅简单移植手机App，无法释放全天候穿戴、空间感知的独特产品价值。

没有丰富的应用生态，硬件就只是一副“能联网的眼镜”，而不是一个“新的计算平台”。对于Moonix这样聚焦“记录”单一场景的产品而言，生态缺失的影响可能更为直接。

另一方面，AI眼镜最性感的功能，随时拍摄、随时记录，恰恰也是最受诟病的功能。

今年6月，乐奇ROKID智能眼镜用户社区内，被发现有用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并公开发布，引发公众对智能眼镜沦为“偷拍神器”的担忧。在购物平台上甚至有商家公开销售用于遮挡拍摄指示灯的“遮光贴”。

这些涉及到公众隐私风险的案例并非个例。今年6月，中国信通院联合深圳市AI眼镜产业联盟发布了《AI眼镜可信视界自律公约》，明确数据采集恪守“最小必要”原则，对摄像头、麦克风等敏感传感器设置强制授权机制。

行业正在用自律回应公众焦虑，但自律公约解决不了所有问题，AI眼镜带来的隐私风险依然每天都在上演。而对于只做音频记录的AI眼镜产品来说，隐私焦虑或许更加隐性且持久。作为使用者，记录越无感、持续时间越长，对数据去向越敏感。

当下来看，AI眼镜产业距离拐点落地尚有很长一段距离。绝大多数终端品牌仍未实现规模化盈利，高度依赖外部融资。以XREAL为例，成立9年来累计融资超22亿元，但其IPO招股书显示，2023-2025年累计亏损20.47亿元，仅依靠毛利率逐年提升缩小亏损。

对于刚刚拿到入场券的心眸科技而言，真正的考验在于它能否在资本盛宴退潮之前，建立起足够深的护城河。