最近好多朋友后台问我，这事讨论度特别高，今天就好好跟大家唠唠。大家都好奇，项英要是当年没牺牲，1955年大授衔第一个问题其实没啥好争的，项英活到授衔，拿元帅是板上钉钉的事。大家真正纠结的，从来都是排名，咱们今天就挨着捋，把这事说透。
能不能拿到元帅军衔，真评上了又能排在土地革命时期，项英就当过中央革命军事委员会主席，那时候毛主席和朱老总都还只是副主席，给他当助手。就这份资历，放所有元帅候选人里都是顶格的，没人能比。
第几个还有一件绕不开的大功劳，中央红军主力长征之后，项英和陈毅留下来，扛起了南方三年游击战争的大旗。那时候没补给没支援，全靠一口真气熬着，愣是保住了南方的革命火种。
1955年授衔的时候，周总理力挺陈毅授元帅，最核心的原因就是陈毅代表了南方三年游击战争这一系。可明白人都知道，当时南方游击的最高领导人是项英，论代表性，项英比陈毅更够格。
看看当年俩人的职务就一清二楚，项英是中共苏区中央分局书记、中央军区司令兼政委、军委分会主席，陈毅只是中华苏维埃共和国中央政府办事处主任。不管怎么比，俩人的地位都不在一个层级，南方三年游击能坚持下来，项英功劳排第一。
全面抗战爆发后，南方游击队改编成新四军，名义上叶挺是军长，项英只是副军长兼政委，内里的情况大家都懂。新四军真正的核心和精神领袖，非项英莫属。
那时候项英还身兼东南局书记、中央军委新四军分会书记，全盘管着东南局和新四军的大小事。叶挺不是共产党员，连内部核心会议都参加不了，话语权根本没法比。单看抗战时期的职务地位，项英评元帅完全够格。
聊完资格，咱们说排名，先拿跟项英交集最多的陈毅比，最有参考性。要是项英皖南事变没牺牲，之后肯定还是新四军政委，做陈毅的老搭档，整体地位比陈毅只高不低。
到了解放战争，项英大概率还是和陈毅搭档，出任华东野战军政委，三野成立后也会是政委，职务地位和陈毅不相上下。要是论党内地位，项英还比陈毅高出一截。
这时候就碰到一个挺有意思的情况，同一个野战军的司令政委都评元帅，谁排前面？按以往的惯例，一般是司令在前，比如四野林彪排第三，罗荣桓排第七，就是这么排的。可项英和陈毅的情况不一样，不能按这个惯例来。
从红军时期到新四军时期，项英一直都是陈毅的上级，这份资历摆在这里抹不掉。哪怕解放战争两人平起平坐，党内地位还是项英更高，真要是都评元帅，肯定是项英排在陈毅前面。
比完陈毅，下一个要比的就是贺龙贺老总，贺老总的早期资历没得说，领导南昌起义，创建湘鄂西革命根据地，带出红二方面军，资历这块直接拉满。那项英和贺老总比，谁能排在前面？
项英确实没领导过知名度这么高的大起义，也没有单独开辟过顶级根据地，这块确实比贺老总稍逊。可项英当过中革军委主席，领导了南方三年游击，论地位和整体贡献，不比贺老总差，俩人各有千秋。
抗战时期，贺老总是八路军120师师长，项英是新四军政委，两人地位差不多，不分高低。到了解放战争，情况就不一样了，贺老总把部队交给彭总指挥，自己主要负责后方后勤，离开一线作战岗位很久了。
这么算下来，项英要是活到授衔就是三野政委，一直扎根一线，综合各方面，肯定排在贺老总前面。比完贺老总，接下来就是刘伯承元帅。
刘伯承的早期资历也很硬，南昌起义当过参谋长，还做过中央军委总参谋长、红军总参谋长，履历相当漂亮。可架不住项英当年是中革军委主席，这个职务的分量太重了，怎么说都要压过一头。
抗战时期，刘伯承担任八路军129师师长，和项英的地位基本相当，谁也不压谁。解放战争时期，刘伯承担任第二野战军司令，和项英作为三野政委的地位，也差不多。
这么捋下来，项英凭着早期这份过硬的资历，还是能排在刘伯承前面的。接下来要比的，就是林彪林总，这一比结果就很明显了。
要说早期资历，林彪别说跟贺刘二位比，跟项英比都差了不小一截。可林彪从来不是靠资历吃饭的，人家靠的是实打实的战功，这块真没人能比得过。
红军时期，林彪就领着全军最精锐的红四军、红一军团，打了无数大胜仗，声名赫赫。抗战刚开打，平型关大捷一战成名，打出了八路军的威风，全国上下都振奋。解放战争更不用多说，领着百万大军解放东北，一路南下解放了大半个中国，这份战功，放眼全军没几个能打平。
所以哪怕项英早期资历甩林彪很远，授衔排名的时候，还是比不过战功彪炳的林总。排名不光看资历，还要看战功和解放战争后的实际地位，这块林彪确实占优。
捋到这结果就出来了，项英要是活到授衔，基本上就是排在第四位，在林彪之后，刘伯承之前。当然这只是咱们个人的分析，大家有不同想法太正常了，欢迎一起讨论。
参考资料：中共党史出版社 《项英传》，解放军出版社 《大授衔》，解放军出版社 《十大元帅》
热门跟贴