AI算力越往上走，真正的瓶颈正在发生变化。
以前大家盯着GPU。
后来开始盯光模块。
现在，随着1.6T、3.2T以及超大规模AI集群出现，市场正在把目光进一步转向一个新方向：
NPO，近封装光学。
它可能成为CPO大规模普及之前，更现实的一条高速光互联路线。
最近产业链连续出现催化：华为推动NPO产业标准建设，腾讯云计划在2026年第四季度部署NPO超级节点。
这意味着NPO正在从技术概念，逐渐进入标准、验证、订单和量产阶段。
真正值得关注的，不只是NPO本身，而是它背后正在发生的产业链价值重构。
一、为什么AI算力越大，越需要NPO？
AI服务器性能越来越强，GPU之间的数据交换量也在指数级增长。
简单来说：
GPU负责计算，网络负责把GPU连接起来。
当AI集群只有几百张、几千张GPU时，传统光模块还能应付。
但当集群进一步扩大到数万张甚至百万级GPU，问题就来了。
高速电信号传输距离越来越短，功耗越来越高，交换芯片附近的信号完整性压力越来越大。
CPO的解决方案很直接：
把光学器件尽可能靠近交换芯片。
但CPO也存在维护复杂、系统改造成本较高等问题。
NPO则走了一条折中路线。
它把光引擎放到交换芯片附近，在降低电信号传输损耗和功耗的同时，又尽量保留传统光模块的可维护性。
所以NPO真正的优势不是某一项参数绝对领先。
而是：
性能、功耗、成本和维护之间的平衡更容易落地。
这也是为什么市场越来越重视NPO。
二、华为和腾讯云同时入场，产业逻辑开始变化
过去NPO更多停留在技术路线讨论。
现在情况正在改变。
华为已经联合产业链企业推动OPEN NPO项目，目标就是推动产业标准统一。
而腾讯云也计划在2026年第四季度部署NPO超级节点。
这两个动作的意义非常大。
因为一个产业真正进入规模化阶段，最重要的不是实验室里能不能做出来，而是：
有没有标准、有没有客户、有没有订单、有没有量产能力。
一旦标准开始统一，客户开始部署，供应商就会提前扩产。
产业链也会从：
技术验证
逐步走向：
产品验证→客户认证→批量订单→规模量产。
这才是NPO真正值得关注的地方。
三、1.6T不是简单把800G翻一倍
市场现在谈NPO，必须把1.6T放在一起看。
800G时代，典型方案可以理解为8×100G。
到了1.6T，则进一步升级到8×200G。
单通道速率提高以后，真正增加的并不只是带宽。
包括：
硅光PIC、TIA、Driver、光引擎、激光器、FAU、高速PCB等环节的技术要求都会同步提高。
Marvell已经推出面向1.6T时代的光互联产品，其中包括8×200G架构。
这意味着：
200G单通道正在成为下一代高速光互联的重要技术节点。
如果未来继续向3.2T演进，光电芯片和光引擎的价值量还会进一步提升。
这也是为什么市场开始重新研究硅光PIC、TIA、Driver。
四、真正的大机会，可能藏在光模块之外
过去市场炒AI光通信，最熟悉的是：
中际旭创、新易盛等光模块公司。
但NPO时代产业链会发生变化。
因为光学器件开始越来越靠近交换芯片。
这意味着产业价值会进一步向：
硅光PIC、TIA、Driver、光引擎、外置激光器、FAU、高速连接器、高速PCB
等环节扩散。
所以NPO真正的投资机会，并不是简单再炒一次光模块。
而是：
光模块产业链向光电芯片和光引擎进一步延伸。
这才是产业升级带来的新增量。
五、中际旭创：确定性仍然最高
如果按照业绩确定性来看，中际旭创仍然属于第一梯队。
原因很简单：
800G已经兑现，1.6T正在放量，3.2T和NPO/XPO则是下一阶段的增长预期。
公司已经布局更高速率光模块以及NPO、XPO等技术路线。
这意味着它不是单纯押注一个新技术。
而是形成了：
800G→1.6T→3.2T→NPO/XPO
的产品升级路线。
因此，中际旭创的优势在于：
当前有业绩，未来还有技术升级。
这类公司最大的好处，就是不需要完全依赖NPO才能讲成长故事。
NPO如果放量，是锦上添花。
六、新易盛：同样受益高速率升级
新易盛同样属于高速光模块核心企业。
AI算力集群不断扩大，800G向1.6T升级，本身就是行业确定性较高的趋势。
未来如果NPO开始规模部署，新一代光引擎和高速光模块需求继续增长，行业龙头有望持续获得订单。
但需要注意：
光模块行业竞争从来不只是看需求。
还要看良率、产品迭代速度、客户认证以及最终毛利率。
所以真正值得跟踪的是：
产品放量速度能不能超过价格下降速度。
七、立讯精密：最大的优势不是硅光，而是“连接”
如果说中际旭创更偏光模块，那么立讯精密的优势则更偏向：
连接+制造+系统集成。
NPO产业链不仅需要光模块，还需要：
高速连接器、光纤连接、FAU、PCB、散热以及系统级装配。
这恰恰是立讯精密可以发挥优势的地方。
更重要的是，立讯不是只押光连接。
AI数据中心里面，Scale Up和Scale Out对应不同的连接方案。
Scale Up偏高速铜连接，Scale Out则越来越依赖高速光连接。
所以立讯实际上是在同时布局：
高速铜连接+高速光连接。
这比单纯押注CPO或者NPO的公司更加灵活。
八、卓胜微：弹性大，但必须区分“潜力”和“兑现”
卓胜微是这条产业链里比较有争议的标的。
市场关注它的原因，是公司拥有12英寸晶圆制造平台，同时具备SOI、SiGe等工艺储备，市场期待其进一步向硅光PIC、TIA、Driver等高速光电芯片领域延伸。
如果未来真正实现：
硅光PIC+TIA+Driver
的协同制造，那么想象空间确实很大。
但这里一定不能把预期当成业绩。
目前更合理的定位是：
高速光电芯片方向的潜在增量标的。
真正决定它能不能从概念走向基本面的，是后续产品验证、客户认证、量产以及收入贡献。
所以它的弹性可能很大，但确定性暂时不能和已经大规模出货的光模块龙头放在一起。
NPO真正的产业机会在哪里？
我认为可以把产业链分成四个层级。
第一层：光模块龙头。
中际旭创、新易盛。
特点是当前已经有业绩，1.6T是下一阶段核心增量。
第二层：NPO核心器件。
硅光PIC、TIA、Driver、光引擎、外置激光器。
这是NPO真正改变产业价值分配的地方。
第三层：配套环节。
FAU、高速连接器、高速PCB、光纤、测试设备。
NPO规模化以后，这些环节也会获得增量。
第四层：技术预期型公司。
拥有硅光、TIA、Driver等技术储备，但尚未形成大规模出货。
这类公司弹性最大，但同样需要承担更高的兑现风险。
最后，NPO可能是下一轮光互联升级的关键变量
过去两年，市场炒的是：
800G。
后来是：
1.6T。
再往后，很可能就是：
3.2T+NPO+CPO。
NPO的价值，不只是把带宽做得更高。
更重要的是，它可能重新定义AI数据中心的光电架构。
一旦华为推动的标准体系逐渐成熟，腾讯云等客户开始部署，产业链从技术验证进入批量采购，那么NPO就可能从一个技术名词，真正变成一条新的产业链。
但投资上一定要分清楚：
已经量产的，是确定性。
正在验证的，是成长性。
只有技术储备的，是预期。
所以这轮NPO行情，如果真的启动，最值得关注的不是谁最先喊出NPO，而是：
谁最先把NPO变成订单，谁最先把订单变成收入，谁最终把收入变成利润。
这才是NPO从题材走向基本面的真正分水岭。
以上内容基于公开资料及产业逻辑整理，仅作投资研究参考，不构成投资建议。股市有风险，投资需谨慎。
热门跟贴